AI-SCAN INFORMATION

TECHNOLOGY及图驳回复审决定书

商评字[2023]第0000050071号

   

　　申请人：广州艾思凯信息科技有限公司　　委托代理人：北京四海龙知识产权代理有限公司　　
　　申请人对我局驳回其第62277451号“AI-SCAN INFORMATION TECHNOLOGY及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第20687795号、第35780419号、第9075288号、第16428133号、第10783698号、第44057898号、第49665247号、第60346740号、第21122634号、第21122934号商标（以下称引证商标一至十）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标具有显著性，经过使用已具有一定的知名度，未构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项所指的情形。其他相类似的商标有核准注册的情形。综上，请求准予申请商标初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了宣传图片等证据。
　　经复审查明：至本案审理时，引证商标八经商标注册申请程序予以驳回，申请商标与该商标已不存在权利冲突。
　　经复审认为，申请商标与引证商标三至七、九、十不近似，未构成近似商标。
　　申请商标与引证商标一、二在字母构成、呼叫等方面相近，已构成近似商标，并存使用在类似服务上易使相关公众混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的情形。申请人提交的证据不足以证明申请商标经过使用已取得与各引证商标相区分的显著性。申请人称其他相类似的商标有核准注册的情形，不能成为申请商标获准注册的当然理由。
　　申请商标作为商标使用在指定服务上，不易使消费者将其作为商标识别，缺乏显著性，已构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项所指的情形。
　　依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:李娇娜
徐 苗
曹娜

2023年02月21日

信息标签：[db:tag]