DYSON

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000209585号

   

　　申请人：戴森技术有限公司　　委托代理人：北京市柳沈律师事务所　　
　　申请人对我局驳回其第60363898号“DYSON”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第10874171号商标（以下称引证商标一）、第59188402A号商标（以下称引证商标二）、第36280891号商标（以下称引证商标三）未构成近似商标。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
　　经复审查明：引证商标二经异议决定不予注册，引证商标三经无效宣告程序被予以宣告无效，上述商标已无效。
　　经复审认为，在第9类商品上，鉴于引证商标二已被裁定不予注册，故其不再构成申请商标申请注册的在先权利障碍。
　　申请商标指定使用的“连接电缆；USB线；工业遥控操作用电气设备”商品与引证商标一核定使用的商品不属于同一种或类似商品。申请商标在上述非类似商品上的注册申请未违反《中华人民共和国商标法》第三十条的规定。申请商标指定使用的“穿戴式电子传感器”等其余复审商品与引证商标一核定使用的“互感器”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一在文字构成、呼叫等方面相近，已构成近似商标。申请商标与引证商标一共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆，故申请商标与引证商标一已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　在第21类商品上，鉴于引证商标三已被予以宣告无效，故其不再构成申请商标申请注册的在先权利障碍。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在第9类“连接电缆；USB线；工业遥控操作用电气设备”商品、第21类商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在第9类其余复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:魏诗瑄
孙昕
张福伦

2023年07月26日

信息标签：[db:tag]