网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第66519764号“益农瓦采及图”商标驳回复审决定书
发布时间:2023-10-13 12:06:19驳回复审决定书
商评字[2023]第0000227633号
申请人:临潭县益农源农副产品加工有限责任公司 委托代理人:兰州浩辰知识产权咨询有限公司
申请人对我局驳回其第66519764号“益农瓦采及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标具有独创性和显著性,与驳回决定中引证的第9462237号图形商标(以下称引证商标一)、第3695635号图形商标(以下称引证商标二)未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标,不会造成混淆误认。已有类似情况商标获准注册。申请商标经使用已与申请人形成对应关系。综上,申请人请求对申请商标在全部复审服务上的注册予以初步审定。
经复审认为,申请商标指定使用的“广告设计;人事管理咨询”等服务与引证商标一、二核定使用的“广告设计;表演艺术家经纪”等服务属于同一种或类似服务。申请商标与上述引证商标在图形构成、设计风格、视觉效果等方面相近,使用在同一种或类似服务上,消费者在隔离状态下施以一般注意力,易对服务来源产生混淆误认。申请商标与上述引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
同时,申请人未提交使用证据证明申请商标经过使用已具有知名度,并与申请人形成对应关系,能使相关公众将其与各引证商标相区分。
另,商标评审案件遵循个案审查原则,其他在先获准注册的商标不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:王珊
牛嘉
王钒
2023年08月15日
信息标签:益农瓦采及图