图形”号商标（以下称引证商标一）、第9136545号“HX及图（以下称引证商标二）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。在先已有类似情形的商标获准注册，申请商标理应获准注册。综上，请求对申请商标予以初步审定。
　　经复审认为，申请商标指定使用的“金属水管”等商品与引证商标一、二各自核定使用的“金属水管”等商品属于同一种或类似商品。申请商标为图形商标，其与引证商标一图形、以及经图形化设计的引证商标二在构成元素、设计手法及视觉效果等方面相近，申请商标与引证商标一、二均已构成近似标识，若在上述同一种或类似商品上共存，易使相关公众对商品来源产生混淆、误认。因此，申请商标与引证商标一、二已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标授权确权案件审理遵循个案审查原则，申请人所述其他商标获准注册的情形不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。