H3C MALL 新华三商城

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000236848号

   

　　申请人：新华三技术有限公司　　委托代理人：北京柏杉松知识产权代理事务所（普通合伙）　　
　　申请人对我局驳回其第64758906号“H3C MALL 新华三商城”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第8267166号“华谊兄弟影院 HBC”商标、第21404784号“华谊兄弟电影中心 HBC”商标、第21307829号“华谊兄弟电影汇 HBC”商标、第15140544号“掌上美容 HBC HANDHELD BEAUTY CHAIN及图”商标、第10759597号“汇保成集团 HBC WUI POU SENG GROUP”商标、第3104228号“汉彬洲 HBC Consulting”商标、第24325522号“HBG”商标、第7179982号“HBG”商标、第63687944号“新会不锈钢 HBG及图”商标（以下依次称引证商标一至九）不构成近似商标，共存不会造成消费者的混淆。引证商标二、四、五、八、九状态未稳定。申请商标作为申请人旗下驰名品牌“H3C”的系列商标的延续经宣传使用已与申请人形成稳定对应关系，申请人请求准予申请商标初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了“H3C”被认定为驰名/著名商标的裁决等证据。
　　经复审查明：截至本案审理时，引证商标五在全部服务上的注册已因连续三年未使用被撤销，引证商标八因商标专用期限届满未续展现已失效，引证商标九被驳回注册申请，引证商标五、八、九均不再构成在先商标权利障碍。
　　经复审认为，申请商标与引证商标一、二、三、四、六在文字组成、整体效果上可区分，未构成类似服务上的近似商标。
　　申请商标与引证商标七在字母组成、呼叫等方面相近，构成近似标识。申请商标指定使用的“寻找赞助”服务与引证商标七核定使用的“寻找赞助”服务属于同一种服务，两商标共存于市场易使消费者对服务来源产生混淆误认，已构成使用在同一种服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标具有区别于引证商标七的可注册性。
　　申请商标指定使用在除“寻找赞助”以外的服务上与引证商标七未构成类似服务上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在“寻找赞助”复审服务上的注册申请予以驳回，申请商标指定使用在其余服务上的注册申请予以初步审定。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:刘婷
张 静
孙建新

2023年08月09日

信息标签：H3C MALL 新华三商城