关于第66285179号“YH及图”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000235316号

   

　　

申请人：乐清市耀辉电子元件有限公司

　　

委托代理人：北京博利雅知识产权有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第66285179号“YH及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请人放弃对“电源材料（电线、电缆）；电缆；电站自动化装置；高压防爆配电装置”商品的复审申请，故申请商标与驳回决定中引证的第13004118号商标（以下称引证商标三）不构成类似商品上的近似商标。申请商标与驳回决定中引证的第15922288号商标、第22977087号商标（以下称引证商标一、二）未构成近似商标，不会造成消费者的混淆误认。已有类似情形的商标获准注册。鉴于审查一致的原则，本案申请商标亦应予以核准注册。申请商标经宣传使用已具有一定的知名度并与申请人建立了唯一对应的关系。综上，请求对申请商标予以初步审定。
　　经复审认为，申请人放弃了在“电源材料（电线、电缆）；电缆；电站自动化装置；高压防爆配电装置”商品上的复审申请，因此在该部分商品上的驳回决定已产生法律效力。
　　申请商标指定使用的商品与引证商标三核定使用的商品不属于类似商品，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指情形。
　　申请商标与引证商标一、二构成近似标识。申请商标指定使用的电子电路等商品与引证商标一、二核定使用的电线圈、集成电路等商品属于同一种或类似商品。申请商标与各引证商标若共同使用在上述同一种或类似商品上，易造成相关消费者对商品来源产生混淆或误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人未提交证据证明申请商标经使用已具有与各引证商标相区分的显著特征。其他商标的注册情况与本案申请商标不同，不能成为申请商标获得注册的当然理由。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:赵玉红
刘盈盈
张萌

2023年08月24日

信息标签：YH及图 商标 乐清市耀辉电子元件有限公司