周先生 ZHOU SIU SENG

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000233049号

   

　　申请人：香港周先生珠宝金行国际集团有限公司　　（原申请人：贵州鑫福隆珠宝（集团）有限公司）　　委托代理人：北京佰舟知识产权代理有限公司　　
　　原申请人对我局驳回其第63997795号“周先生 ZHOU SIU SENG”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　原申请人复审的主要理由：申请商标经使用已具有一定知名度，申请商标与驳回决定中引证的第20364231号“一品周先生”商标（以下称引证商标十八）、第1140620号“周生生”商标（以下称引证商标二十五）差异明显，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标与第17179956号“周先生”商标（以下称引证商标二）、第38478790号“周先生”商标（以下称引证商标六）、第57579941号“周先生传承”商标（以下称引证商标七）、第57655607号“周先生古法细金技艺”商标（以下称引证商标八）、第57678437号“周先生艺堂”商标（以下称引证商标九）、第57740653号“周先生荟馆”商标（以下称引证商标十）、第57760205号“周先生时尚珠宝”商标（以下称引证商标十一）、第58037386号“周先生严选”商标（以下称引证商标十二）、第58042396号“周先生精选”商标（以下称引证商标十三）、第58058835号“周先生优选”商标（以下称引证商标十四）、第59139317号“周先生”商标（以下称引证商标十五）、第60546872号“周先生　2035”商标（以下称引证商标十六）、第57538816号“周先生尚品”商标（以下称引证商标十九）第57632686号“周先生珠宝尚品”商标（以下称引证商标二十）、第57531422号“周先生钻石”商标（以下称引证商标二十一）、第57593141号“国际周先生”商标（以下称引证商标二十二）、第57631102号“百年周先生”商标（以下称引证商标二十三）、第33236331号“ZHOU SIU SENG”商标（以下称引证商标二十四）将归于同一主体所有，上述引证商标不应构成申请商标注册的在先障碍。驳回决定中引证的第14676936号“周先生 MR　ZHOU”商标（以下称引证商标一）、第21132459号“周先生 MRZHOU”商标（以下称引证商标三）、第32488835号“周先生”商标（以下称引证商标四）、第35235366号“周先生珠宝”商标（以下称引证商标五）、第62733158号“周先生”商标（以下称引证商标十七）权利状态不稳定，请求暂缓审理本案。现已有多个与本案情形类似的商标获准注册，申请商标亦应获准注册。
　　原申请人在复审程序中提交了引证商标注册情况、类似情形的商标注册情况、荣誉证书、“周先生”等商标注册情况、最早使用证据、销售情况、广告宣传图片、参加社会活动情况等证据。
　　经审理查明：1、经核准，申请商标已转让至申请人；
　　2、引证商标一、四、五经无效宣告程序予以宣告无效；引证商标二、十五尚处于诉讼程序；引证商标三经撤销复审程序予以撤销；引证商标六、十八尚处于无效宣告程序；引证商标七、二十三经驳回复审程序予以驳回，该决定尚未生效；引证商标八、十、十六、十七、二十一经驳回复审程序予以驳回；引证商标九、十一、十二、十三、十四、十九、二十尚处于异议程序；引证商标二十二尚处于驳回复审程序。
　　经复审认为：申请商标指定使用的商品与引证商标十八、二十五核定使用的“珠宝；宝石”等商品属于类似商品。申请商标由中文“周先生”和外文“ZHOU SIU SENG”构成，与引证商标十八、二十五的中文部分在整体外观、文字构成、呼叫等方面相近。申请商标与引证商标十八、二十五并存使用在类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认，已构成使用在类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用取得了与引证商标十八、二十五相区别的可注册性。申请人所称其他商标的注册情况与本案不同，不能成为申请商标获准注册的当然理由。
　　申请商标与引证商标二、六、七、九、十一至十五、十九、二十、二十二至二十四已归为同一主体所有，则其之间不存在商标权利冲突。鉴于引证商标一、三至五、八、十、十六、十七、二十一已丧失商标专用权，则申请商标与上述引证商标之间不存在商标权利冲突。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
　　

合议组成员:徐鲁寅
何旭卓
李雅楠

2023年08月22日

信息标签：周先生 ZHOU SIU SENG