米多直聘

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000237020号

   

　　申请人：甘肃得才乐人力资源服务有限责任公司　　委托代理人：知域互联科技有限公司　　
　　申请人对我局驳回其第66663938号“米多直聘”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第59793626号“MIDO　米多及图”商标、第22347735号“米多家居网及图”商标、第26075131号“米多时尚城”商标、第15664496号“米多金融　米　　MIDUO.COM”商标、第55868813号“多米”商标、第59788058号“多米乐园DUOMILEYUAN及图”商标、第27111409号“多米包子铺”商标、第15664484号“米多财富　MIDUO.COM及图”商标（以下称引证商标一至八）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商标一、五、六权利状态不稳定，申请人请求暂缓审理本案。
　　经审理查明：至本案审理之时，引证商标一、六处于商标注册申请审查程序中；引证商标五经我局驳回复审程序予以驳回，处于一审程序中。
　　经复审认为，申请商标与引证商标二至四、七、八在文字构成、呼叫、整体外观等方面相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的会计、广告等服务与引证商标二至四、七、八核定使用的广告、会计等服务属于同一种或类似服务，上述商标共存于市场，易造成消费者混淆误认，已构成《商标法》第三十条规定的情形。此外，因引证商标一、五、六的审理结果对本案结论不会产生影响，故对申请商标与引证商标一、五、六是否构成近似商标，我局不再予以评述。
　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:方莉园
杨嘉卉
张 颖

2023年08月15日

信息标签：米多直聘