关于第67074633号“真源上品”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000241122号

   

　　

申请人：王献举

　　

委托代理人：北京云平台知识产权代理有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第67074633号“真源上品”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第55739372号“真源优品”商标、第4801988号“真源”商标（以下称引证商标一、二）在文字构成、整体外观、具体含义以及文字字形等方面区别明显，不构成类似商品上的近似商标。申请商标经过申请人的使用，已具有一定的知名度和显著性，与申请人建立了唯一的对应关系。存在类似商标被核准的情况，依据审查标准一致原则，申请商标应予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了作品登记证书。
　　经复审认为，申请商标指定使用的复审商品与引证商标一核定使用的“以谷物为主的零食小吃”等商品、引证商标二核定使用的“料酒”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、二主体识别部分均由文字“真源”构成，其在文字构成、呼叫及整体认读等方面近似，使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标已经与申请人建立唯一对应关系，从而可以与引证商标一、二相区分。其他商标获准注册的情况与本案没有必然的联系，且具体案情不同，不能成为申请商标予以初步审定的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:李铁峰
陈辉
刘阳

2023年08月28日

信息标签：真源上品 商标 王献举