玛儿贝克MAERBEC及图、第27630936号“NOIRTIER及图”商标（以下分别称引证商标一、二）区别明显，不构成类似商品上的近似商标。引证商标一权利状态不确定。且，申请人已对申请商标进行实际使用。综上，申请人请求核准申请商标的注册申请。
　　经复审查明：引证商标一经撤销连续三年停止使用注册商标申请、撤销复审申请，至本案审理时，已被决定撤销其注册。
　　经复审认为，首先，鉴于引证商标一已被决定撤销其注册，故其不再构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。其次，申请商标与引证商标二在商标构成、图形结构、整体外观等方面相近，已构成近似标识。申请商标指定使用的复审商品与引证商标二核定使用的商品在商品的功能用途、销售场所等方面相同或相近，属于同一种或类似商品。若申请商标与引证商标二在同一种或类似商品上共存于市场，易导致消费者对商品来源产生混淆和误认。故，申请商标与引证商标二已构成使用于同一种或类似商品上的近似商标。
　　申请人提交的在案材料不足以证明申请商标经使用已具有一定知名度，进而使消费者将其区别于引证商标二。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。