关于第67988204号“西湖印藏”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000238893号

   

　　

申请人：浙江西湖书画院

　　

委托代理人：北京四海龙知识产权代理有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第67988204号“西湖印藏”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第4633582号“西湖高尔夫 WESTLAKE GOLF CLUB及图”商标、第44364258号“西湖大学 WESTLAKE UNIVERSITY及图”商标、第4970927号“新西湖”商标、第55606845号“西湖跑团”商标、第4068776号“西湖艺术博览会 WEST LAKE ART FAIR及图”商标、第9720199号“西湖音乐节”商标、第9877372号“西湖讲坛”商标、第15078032号“西湖大学堂 传千秋文化 INSTITUTE FOR WEST LAKE及图”商标、第15078032A号“西湖大学堂 传千秋文化 INSTITUTE FOR WEST LAKE及图”商标、第17659278号“西湖”商标、第49621704号“西湖大学 WESTLAKE UNIVERSITY及图”商标、第41893438号“金西湖”商标、第66951043号“西湖小吃”商标、第34093904号“西湖大学 WESTLAKE UNIVERSITY”商标、第66514164号“西湖艺术数字博览会”商标（以下依次称引证商标一至十五）不构成近似商标，共存不会造成消费者的混淆。引证商标十三已被驳回，不应构成在先障碍。申请商标为申请人独创，具有显著性，经宣传使用已具有一定知名度。部分引证商标既可共存，且情形类似的商标可获准注册，依据审查一致原则，申请人请求准予申请商标初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了作品登记证书、申请人举办参与的各种活动、爱心证书、荣誉证书等证据。
　　经复审查明：截至本案审理时，引证商标十三、十五已被驳回注册申请，均不再构成在先商标权利障碍。
　　经复审认为，申请商标与引证商标一至十二、十四在文字组成、呼叫等方面相近，构成近似标识。申请商标指定使用的“为艺术家提供模特服务；教育；美术馆展览服”等服务与上述引证商标核定使用的“为艺术家提供模特服务；培训；组织书画及艺术品展览”等服务属于同一种或类似服务，申请商标与上述引证商标共存于市场易使消费者对服务来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标具有区别于上述引证商标的可注册性。商标评审遵循个案审查原则，部分引证商标共存及其他商标获准注册的事实不能成为申请商标获准初步审定的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:刘婷
张 静
孙建新

2023年08月22日

信息标签：西湖印藏 商标 浙江西湖书画院