关于第20752175号“icourt”商标

撤销复审决定书

商评字[2023]第0000231317号

   

　　申请人(原撤销被申请人)：邱治淼
　　

委托代理人：北京鸿卓知识产权服务有限公司

　　被申请人(原撤销申请人)：北京新橙科技有限公司
　　
　　申请人因第20752175号“icourt”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2022]第Y036702号决定，于2022年12月07日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　我局决定认为，申请人提交的在2019年04月26日至2022年04月25日期间（以下称指定期间）使用复审商标的证据无效。因此，复审商标在复审服务上的注册予以撤销。
　　申请人复审的主要理由：申请人提交的证据可以证明其在指定期间内对复审商标进行了合法、有效、持续的商标使用。因此，申请人请求对复审商标予以维持。
　　申请人向我局提交了以下主要证据（复印件）：被申请人与申请人的关系及被申请人商标注册情况；2、商标授权合作协议及使用图片；3、公众号、知乎；4、版权证书；5、申请人研发娱乐法培训教材及课程所购买的书籍及发票；6、中考全托班协议及付款凭证。
　　为了进一步查明事实，我局调取了撤销三年未使用申请阶段的卷宗，申请人提供的证据包含于上述证据之中。
　　我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
　　经复审查明：复审商标由申请人于2016年07月25日提出注册申请，经我局商标异议审理决定于2019年02月21日核准注册在第41类“出借书籍的图书馆；电视文娱节目”等服务上。
　　以上事实有商标档案在案佐证。
　　我局认为，本案复审商标的指定期间跨越2019年《商标法》的施行时间2019年11月01日，本案实体问题适用2013年《商标法》，相关程序问题适用2019年《商标法》。
　　本案的焦点问题为：申请人的证据能否证明复审商标在指定期间在复审服务上公开、真实、合法地进行了实际的商业使用。
　　关于焦点问题：申请人提交的证据1与本案无直接关联，我局对此不予采信；证据2的商标许可协议证明申请人将复审商标授权予天津博研学道教育信息咨询有限公司、鄂州市卓腾电子系统工程安装有限公司等使用，使用图片为自制证据，未显示证据形成时间；证据3未显示复审服务；证据4、5非复审商标的实际使用证据；证据6未显示复审商标。结合申请人提交的证据不足以证明复审商标在指定期间内在复审服务上进行了真实有效的商业使用。
　　依照2013年《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、2019年《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
　　复审商标在复审服务上的注册予以撤销。
　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
　　

合议组成员:陈颖
田园
宋甜

2023年08月10日

信息标签：icourt 商标