光谷OPTICS VALLEY及图

驳回复审决定书

商评字[2021]第0000014227号重审第0000002289号重审第0000004895号

   

　　申请人：武汉国家生物产业基地建设管理办公室　　委托代理人：武汉鼎灵知识产权管理有限公司　　
　　申请人不服我局商评字[2021]第0000014227号重审第0000002289号《光谷OPTICS VALLEY及图驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2022）京73行初20167号行政判决书，判决撤销被诉决定，并责令我局重新作出决定。该判决已发生法律效力。我局依法重新组成合议组进行了审理。
　　北京知识产权法院判决认为，根据本案查明的事实可知，第36714265号“光一谷”商标（以下称引证商标五）在全部服务上的注册已被宣告无效，第24285254号“光谷宝”商标（以下称引证商标十）在全部服务上的注册已被撤销，丧失商标专用权，故引证商标五、十不再构成申请商标在“寻找赞助、药品零售或批发服务、兽药零售或批发服务”上申请注册的在先权利障碍。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第28131637号“光谷.中心城OPTICS VALLEY CENTRAL CITY”商标（以下称引证商标一）、第19704270号“光谷农科城”商标（以下称引证商标二）、第10309999号“光谷资本大厦OPTICS VALLEY CAPITAL TOWER”商标（以下称引证商标三）、第29377159号“新光谷及图”商标（以下称引证商标四）、引证商标五、第18928285号“光之谷”商标（以下称引证商标六）、第19534183号“光谷动力”商标（以下称引证商标七）、第6623441号“光谷园GUANGGUYUAN及图”商标（以下称引证商标八）、第34192172A号“光谷众创”商标（以下称引证商标九）、引证商标十未构成类似服务上的近似商标。申请人已与引证商标一、三所有人签署共存协议。综上，请求准予申请商标初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了使用宣传证据、引证商标一、三所有人出具的商标共存声明原件及营业执照副本等证据。
　　经复审查明：截止至我局审理之时，引证商标一至三仍为在先有效注册商标。引证商标九经异议程序不予核准注册，且已生效；引证商标六、八、十因“连续三年停止使用”的原因经撤销程序予以撤销，撤销公告刊登在第1750期、第1765期、第1808期《商标公告》上；引证商标四、五、七经我局无效宣告程序予以宣告无效，无效公告刊登在第1750期、第1772期、第1814期《商标公告》上。故引证商标四至十已不构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。申请人提交了引证商标一、三所有人出具的声明原件及营业执照副本，引证商标一、三所有人同意申请人注册申请商标。
　　经复审认为，鉴于申请人提交了引证商标一、三所有人出具的商标共存声明原件及营业执照副本，且申请商标与引证商标一、三尚可区分，故我局对该声明予以认可；根据申请人针对商评字[2021]第0000014227号驳回复审决定提起的行政诉讼中补充提交的证据及一审生效判决，对申请人提交的其与引证商标二所有人签署的《共存协议声明》予以认可。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。

合议组成员:刘畅
王小源
刘辰

2023年08月11日

信息标签：光谷OPTICS VALLEY及图