PEDIGREE UNLEASHED

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000224156号

   

　　申请人：玛氏公司　　委托代理人：罗思（上海）咨询有限公司　　
　　申请人对我局驳回其第65662225号“PEDIGREE UNLEASHED”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标系申请人设计的具有较高独创性与显著性的商标，使用在指定商品上，具备足够的内在显著性，作为商标进行注册和使用，能够充分发挥商标识别商品来源的职能、并无任何不宜作为商标注册或使用的情形，并不符合《商标法》第十一条第一款第（三）项禁止注册情形。存在类似情形的商标获准注册的情形。申请商标显著识别部分“PEDIGREE”与申请人已形成稳定对应关系，相关公众在面对使用在复审商品上的申请商标，会与申请人相关联，申请商标已起到区分商品来源的作用。申请人的“PEDIGREE宝路”品牌宠物食品在中国市场享有很高的知名度。申请商标是申请人系列商标中的重要组成部分，本身具有显著性，且经过长期广泛的宣传及销售已经与申请人形成了唯一紧密的联系。
　　申请人在复审程序中提交了有关申请人介绍资料；申请人发展及官网资料；年检报告；荣誉奖杯、奖状证据保全公证书复印件；调查报告复印件；中国宠物食品市场现状前景网页公证书；文献复制证明；相关报道、文章等；相关排名资料；产品手册和质检报告；商标使用许可协议及附件以及变更证明；产品照片；销售使用资料；广告宣传资料；审计报告；相关搜索资料；商标信息资料等证据。
　　经复审认为，申请商标由“PEDIGREE UNLEASHED”构成，该字母组合并非常见的英文字母组合，相关公众一般难以识别其含义系“把血统释放出来”，作为商标标识使用，具备商标应有的显著特征，能够起到区分商品来源的作用，未构成《商标法》第十一条第一款第（三）项所指之情形。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
　　申请商标的注册申请予以初步审定。

合议组成员:陈红燕
段晓梅
舒言

2023年08月09日

信息标签：PEDIGREE UNLEASHED