海椰益康

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000242219号

   

　　申请人：海南瑞康盛文化传媒有限公司　　委托代理人：郑州八戒知产云网络科技有限公司　　
　　申请人对我局驳回其第67390411号“海椰益康”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：一、申请商标与驳回决定中引证的第4821649号“海益康”商标、第11776378号“海益康 HAIYIKANG及图”商标（以下称引证商标一、二）差异明显，未构成近似商标。二、申请商标经使用和推广已在相关公众中取得了较高的知名度和影响力。综上，请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了申请商标与引证商标信息、申请商标实际使用材料等证据。
　　经复审认为，申请商标文字“海椰益康”与引证商标一文字“海益康”，引证商标二主要识别文字“海益康”在呼叫、文字构成等方面相近，故申请商标与引证商标一、二构成近似商标。申请商标指定使用的加工过的海鲜、水果罐头、腌制蔬菜、加工过的坚果、干食用菌复审商品与引证商标一、二核定使用的鱼制食品、水产罐头、海菜、干食用菌、加工过的开心果等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、二指定使用在同一种或类似商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此，申请商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　申请人提供的在案证据不足以证明申请商标经过使用已具有一定知名度，进而可使相关公众将申请商标与引证商标一、二在同一种或类似商品上相区分。申请人所述其他理由不能作为申请商标准予初步审定的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:管潇
王小源
李娟

2023年08月29日

信息标签：海椰益康