贝甜PB及图

撤销复审决定书

商评字[2023]第0000232986号

   

　　申请人(原撤销被申请人)：法国巴黎贝甜
　　委托代理人：北京汇泽诚信知识产权代理有限公司　　被申请人(原撤销申请人)：肖洪霞
　　
　　申请人因第7080986号“贝甜PB及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2022]第Y032941号决定，于2022年10月31日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　我局决定认为，申请人提供的商标使用授权书、商标权和专有技术许可合同、店铺租赁合同、店铺照片、加盟授权书、财务审计报告、官网商品介绍截图、微博宣传、产品照片及销售小票、媒体宣传报道、企业荣誉、检索报告等证据中未体现该商标所核定使用的服务，不能证明注册人及被许可人于2019年2月17日至2022年2月16日（以下称指定期间）内在“关于面包店、咖啡店、咖啡馆、自助食堂、餐馆、快餐馆、西餐厅、快餐厅、酒店、便利商店等的工商管理辅助”等全部核定服务上使用了该注册商标。复审商标予以撤销。
　　申请人复审的主要理由：复审商标为申请人自主设计并申请，主要应用于蛋糕店、面包店、快餐店的连锁经营及工商辅助上，已经形成了一定的影响力，与申请人形成了一一对应关系。申请人在指定期间内亦持续在复审服务上正常使用复审商标，不存在连续三年未使用的情形。请求维持复审商标继续有效。
　　申请人向我局提交了以下主要证据：1、许可使用授权书、商标权和专有技术许可合同、商标使用许可备案通知书；2、营业执照、食品经营许可证、店铺照片、产品图片、商铺租赁合同；3、特许经营协议及开业报告；4、申请人官网截图；5、参加加盟展的相关合同及会场照片；6、申请人在百度及城市生活网进行推广的相关公众材料等。
　　通过调取我局撤销三年不使用阶段相关证据可知，申请人在我局撤销三年不使用阶段向我局提交了以下主要证据：7、许可使用授权书、商标权和专有技术许可合同、商标使用许可备案通知书；8、营业执照、食品经营许可证、店铺照片、产品图片、商铺租赁合同；9、财务审计报告；10、艾丝碧西投资有限公司企业信用网查询报告；11、官网、微博页面截图；12、销售小票；13、国图检索报告；14、所获奖项等。
　　我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
　　经复审查明：复审商标由株式会社巴黎克鲁瓦桑于2008年11月27日提出注册申请，2010年8月28日获准注册，核定使用在第35类关于面包店、咖啡店、咖啡馆、自助食堂、餐馆、快餐馆、西餐厅、快餐厅、酒店、便利商店等的工商管理辅助；关于面包店、咖啡店、咖啡馆、自助食堂、餐馆、快餐馆、西餐厅、快餐厅、酒店、便利商店等商业管理和组织咨询；替他人采购(替其他企业购买商品或服务)；为促销商品或服务的广告代理；通过互联网的在线广告及提供广告播放信息；通过电子媒体,特别是网络发布在线广告；替他人推销(包括面包、糕点、咖啡、饮料、加工蔬菜、加工水果、谷物、茶、牛奶等)；通过互联网替他人推销点心和面包；为促销商品或服务,以广播电视、数据系统、网络等各种形式进行广告宣传；广告；市场分析；市场研究；替他人推销服务上。2021年2月20日经核准复审商标转让至法国巴黎贝甜（即申请人）名下。经续展现在有效期内。
　　2022年2月17日被申请人以“无正当理由连续三年不使用”为由对复审商标向我局提出撤销申请，要求撤销复审商标在“关于面包店、咖啡店、咖啡馆、自助食堂、餐馆、快餐馆、西餐厅、快餐厅、酒店、便利商店等的工商管理辅助”等全部核定使用服务上的注册。2020年9月28日我局作出决定，复审商标予以撤销。申请人不服，向我局申请复审。
　　我局认为，本案的焦点问题是，复审商标是否在指定期间在其核定使用的“关于面包店、咖啡店、咖啡馆、自助食堂、餐馆、快餐馆、西餐厅、快餐厅、酒店、便利商店等的工商管理辅助”等全部核定使用服务上进行了真实、有效的商业使用。
　　本案中，申请人提交的营业执照、食品经营许可证、店铺照片、产品图片、商铺租赁合同、特许经营协议及开业报告、申请人官网截图、参加加盟展的相关合同及会场照片等全部在案证据或未体现复审商标，或未体现复审服务，不足以形成完整的证据链证明复审商标在其核定服务项目上进行了使用，复审商标应予撤销。
　　依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
　　复审商标在复审服务上的注册予以撤销。
　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:徐瑛
张潇文
凃嘉雯

2023年08月17日

信息标签：贝甜PB及图