关于国际注册第1654819号“TURTLETREE”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000251825号

   

　　申请人：TURTLETREE LABS PTE. LTD.　　委托代理人：北京恒律知识产权代理有限公司　　
　　申请人对我局驳回其国际注册第1654819号“TURTLETREE”商标（以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第29553813号图形商标、第29841119号图形商标、第36949990号“龟树”商标、第36407001号图形商标、第29845970号图形商标、第21227133号图形商标、第33743736号图形商标（以下分别称引证商标一至七）未构成使用在类似商品或服务上的近似商标。且引证商标五处于撤销三年不使用程序中，请求暂缓审理本案。已有与本案申请商标与引证商标情形类似的商标被核准注册，申请商标在中国的领土延伸保护申请应予核准。
　　申请人在复审程序中提交了相关报道等证据。
　　经复审查明：至本案审理时，引证商标五在撤销三年不使用程序中被我局决定予以撤销，该撤销决定已生效，申请商标与引证商标五之间已不存在商标权利冲突。
　　经复审认为，第1类：申请商标指定使用的蛋白质（原料）等商品与引证商标一、二核定使用的商品属于相同或类似商品。申请商标的图形部分与引证商标一、二在构图要素、视觉效果等方面均相近。申请商标与引证商标一、二同时使用在相同或类似商品上，易引起相关公众的混淆误认，已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。
　　第5类：申请商标指定使用的医用细胞培养基、医用培养基、培养细菌用介质、培养细菌用介质、医用真菌蛋白、细菌培养基、医用蛋白质折叠试剂、医学或兽医用细胞培养物用生物制剂、医用乳糖、婴儿用奶食品、药用乳糖、婴儿奶粉，婴儿用奶粉食品、母乳替代品、婴儿奶粉商品与引证商标三、四核定使用的蜂王浆等商品不属于类似商品，故申请商标在该部分商品上的注册申请应予初步审定。申请商标指定使用的其余商品与引证商标三、四核定使用的商品属于类似商品。申请商标的英文部分与引证商标三含义相近，申请商标的图形部分与引证商标四在构图要素、视觉效果等方面均相近。申请商标与引证商标三、四同时使用在相同或类似商品上，易引起相关公众的混淆误认，故申请商标指定使用在该部分商品上与引证商标三、四已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。
　　第30类：申请商标指定使用的茶等商品与引证商标三、四核定使用的商品属于相同或类似商品。申请商标的英文部分与引证商标三含义相近，申请商标的图形部分与引证商标四在构图要素、视觉效果等方面均相近。申请商标与引证商标三、四同时使用在相同或类似商品上，易引起相关公众的混淆误认，已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。
　　第32类：申请商标指定使用的营养强化饮料等商品与引证商标四核定使用的咖啡饮料商品属于类似商品。申请商标的图形部分与引证商标四在构图要素、视觉效果等方面均相近。申请商标与引证商标四同时使用在类似商品上，易引起相关公众的混淆误认，已构成使用在类似商品上的近似商标。
　　第42类：申请商标指定使用的科学研究等服务与引证商标六、七核定使用的服务属于相同或类似服务。申请商标的图形部分与引证商标六、七在构图要素、视觉效果等方面均相近。申请商标与引证商标六、七同时使用在相同或类似服务上，易引起相关公众的混淆误认，已构成使用在相同或类似服务上的近似商标。
　　此外，依据个案审查原则，其他商标获准注册之情形与本案不同，亦不能作为本案申请商标应予获准注册的当然依据。申请人提交的在案证据不足以证明申请商标经过宣传使用足以与上述引证商标相区分。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在第5类医用细胞培养基、医用培养基、培养细菌用介质、培养细菌用介质、医用真菌蛋白、细菌培养基、医用蛋白质折叠试剂、医学或兽医用细胞培养物用生物制剂、医用乳糖、婴儿用奶食品、药用乳糖、婴儿奶粉，婴儿用奶粉食品、母乳替代品、婴儿奶粉商品上在中国的领土延伸保护申请予以核准，申请商标指定使用在第1类全部复审商品、第5类其余复审商品、第30类全部复审商品、第32类全部复审商品、第42类全部复审服务上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:胡朋娟
乔烨宏
吕美兰

2023年09月04日

信息标签：