关于第62940914号“HUACHENLAB及图”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000013602号

   

　　

申请人：郑州华辰仪器有限公司

　　

委托代理人：河南商盾知识产权服务集团有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第62940914号“HUACHENLAB及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，与驳回决定中引证的第10417725号商标、第34230306号（以下分别称引证商标一、二）在整体外观、呼叫、含义等方面区别明显，不会使相关公众对商品的来源产生误认，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标一所有人已经注销，申请商标与之不会造成混淆。申请人自愿放弃在恒温器；数字温控器的复审申请，申请商标与驳回决定中引证的第42489312号商标、第62582821号商标（以下分别称引证商标三、四）已不存在权利冲突。驳回决定中引证的第62785597号商标（以下称引证商标五）已被驳回无效，不再构成申请商标的障碍。申请商标经过宣传及使用，已经具有一定的影响力和知名度。且其他商标的情况与本案情况极为类似，但是都已经注册成功，申请商标理应予以核准注册。
　　申请人在复审程序中提交了使用图片等证据。
　　经复审查明：至本案审理之时，引证商标五已被驳回注册申请，与申请商标之间已不存在权利冲突。
　　经复审认为，鉴于申请人在复审理由中明确放弃对恒温器；数字温控器的复审申请，我局对申请商标在上述商品上的驳回决定已生效。申请商标指定使用的其余复审商品与引证商标三、四核定使用的商品不属于类似商品，未构成《商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在类似商品上的近似商标。
　　申请商标与引证商标一、二字母构成相近，整体不易区分，申请商标与引证商标一、二已构成近似商标。申请商标指定使用的其余复审商品与引证商标一、二核定使用的商品属于同一种或类似商品，申请商标与引证商标一、二在上述商品上并存，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认，已构成《商标法》第三十条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。其他商标的注册情况与本案不同，不能成为申请商标应予以初步审定的依据。申请人提交的证据尚不足以证明申请商标足以与引证商标一、二相区分。申请人所述引证商标一所有人已被注销的情形不能证明引证商标一已失效。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:王若凡
李晶
刘蓉

2023年01月17日

信息标签：HUACHENLAB及图 商标 郑州华辰仪器有限公司