关于第60112903号“欧尼森 UNISON”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000024124号

   

　　

申请人：上海扛旗广告有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第60112903号“欧尼森 UNISON”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第29400838号商标（以下称引证商标一）、第35967928号商标（以下称引证商标二）、第41913704号商标（以下称引证商标三）、第33745162号商标（以下称引证商标四）、第21561463号商标（以下称引证商标五）、第6610108号商标（以下称引证商标六）、第48580570号商标（以下称引证商标七）、国际注册第1064055号商标（以下称引证商标八）、第1145703号商标（以下称引证商标九）、第7393392号商标（以下称引证商标十）、第12686495号商标（以下称引证商标十一）、第10735168号商标（以下称引证商标十二）、第6732513号商标（以下称引证商标十三）未构成近似商标。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
　　经复审查明：引证商标十三专用期届满后其商标所有人未在法定期限内申请商标续展，已丧失商标专用权，故该商标不再构成本案中的在先权利障碍。
　　经复审认为，申请商标与引证商标六至十二在文字构成、呼叫上存在一定差异，共同使用在同一种或类似服务上不致造成相关公众对服务来源产生混淆，故申请商标与引证商标六至十二未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　申请商标指定使用的“测量；气象信息；服装设计；平面美术设计”服务与引证商标一至五核定使用的服务不属于同一种或类似服务。申请商标在上述非类似服务上的注册申请未违反《中华人民共和国商标法》第三十条的规定。申请商标指定使用的“托管计算机站（网站）”等其余复审服务与引证商标一至五核定使用的“质量控制”等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一至五在文字构成等方面相近，已构成近似商标。申请商标与引证商标一至五共同使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆，故申请商标与引证商标一至五已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在“测量；气象信息；服装设计；平面美术设计”服务上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:魏诗瑄
曲红阳
张福伦

2023年01月30日

信息标签：欧尼森 UNISON 商标 上海扛旗广告有限公司