关于第44915772号“delia cpb”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000040277号

   

　　

申请人：株式会社资生堂

　　

委托代理人：北京联德知识产权代理有限公司

　　被

申请人：张波

　　
　　申请人于2022年06月08日对第44915772号“delia cpb”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：申请人名下“CPB”商标在化妆品商品上经过宣传和使用已具有较高知名度。争议商标与申请人的第13270658号“CPB”商标、第41001303号“CPB”商标（以下称引证商标一、二）已构成同一种或类似商品上的近似商标。被申请人注册他人知名商标，具有抄袭摹仿的主观恶意，违反了诚实信用原则，易造成不良社会影响。综上，请求依据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第四条、第七条、第十条第一款第（七）项、第十条第一款第（八）项、第三十条、第三十一条、第四十四条第一款、第四十五条的规定，对争议商标予以无效宣告。
　　申请人提交了以下主要证据（光盘形式）：1、申请人中国公司企业信息；2、申请人引证商标信息；3、申请人“CPB”专柜列表、产品销售发票、销售合同、进口装箱单、提单、海关报关单等销售资料；4、广告费用统计、广告合同、广告宣传报道资料；5、商标异议决定书、被申请人注册资料等。
　　我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
　　经审理查明：1、争议商标由被申请人于2020年3月26日申请注册，于2021年10月14日经异议程序核准注册，核定使用在第3类“洗面奶；清洁制剂；香精油；空气芳香剂；口红；化妆品；化妆棉；面霜；防晒霜；粉饼”商品上，商标专用期自2020年11月14日起至2030年11月13日止。
　　2、申请人引证商标一、二均早于争议商标申请日期申请注册，分别核定使用在第3、5类“香皂；香波；护肤用化妆剂；香料；净化剂；宠物尿布”等商品上，目前均为有效注册商标。
　　以上事实由商标档案在案予以佐证。
　　我局认为，关于申请人请求宣告争议商标无效援引的《商标法》第七条为原则性条款，其实质内涵已体现于《商标法》的有关实体规定之中。我局将根据当事人的评审主张、在案证据以及查明的案情等适用《商标法》相应的实体规定予以审理。
　　本案中，争议商标由字母组合“delia cpb”构成，与引证商标一、二“CPB”在字母构成、呼叫及整体视觉效果等方面相近，已构成近似商标。争议商标核定使用的洗面奶、香精油、空气芳香剂、口红等商品与引证商标一、二核定使用的香皂、香波、护肤用化妆剂、香料、净化剂等商品属于同一种或类似商品，争议商标与引证商标一、二共存于市场易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此，争议商标与引证商标一、二已构成《商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　另外，争议商标本身并不属于带有欺骗性的标志，亦不容易使相关公众对商品的质量等特点或者产地产生误认。因此，争议商标的注册未构成《商标法》第十条第一款第（七）项规定之情形。争议商标并非有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志，尚无证据证明争议商标的注册与使用易产生不良的社会影响，申请人关于争议商标的注册违反《商标法》第十条第一款第（八）项的主张，缺乏事实依据，我局不予支持。对于《商标法》第四条、第四十四条第一款之规定的适用问题，鉴于我局已通过《商标法》有关实体条款予以保护，故不再予以置评。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:赵爽
张文
刘辰

2023年02月14日

信息标签：delia cpb 商标 株式会社资生堂