关于第50764214号“企鹅潮玩”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000049588号

   

　　

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司

　　

委托代理人：华进联合专利商标代理有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第50764214号“企鹅潮玩”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第153693号“企鹅”商标、第1196553号“企鹅 PENGUIN”商标、第1198596号“企鹅”商标（以下称引证商标一至三）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。请求核准申请商标的注册申请。另，引证商标一至三权利状态不稳定，请求暂缓审理本案。
　　申请人在复审程序中提交了商标档案、判决书、媒体报道。
　　经复审查明：至本案审理时，引证商标一因连续三年停止使用，已被我局决定撤销其核定使用在全部商品上的注册，该撤销决定已生效，故引证商标一不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。至本案审理时，引证商标二、三因连续三年停止使用，已被我局决定撤销其在日用搪瓷塑料器皿、玻璃器皿（彩色）商品上的注册，该两份撤销决定已生效，引证商标二、三在塑料桶（日用）商品上仍为有效的在先注册商标。
　　经复审认为，申请商标指定使用的日用玻璃器皿（包括杯、盘、壶、缸）、日用瓷器（包括盆、碗、盘、壶、餐具、缸、坛、罐）商品与引证商标二、三核定使用的塑料桶（日用）商品不属于类似商品。因此，申请商标在上述两项商品上的注册申请可予以初步审定。申请商标指定使用的家用器皿等其余复审商品与引证商标二、三核定使用的塑料桶（日用）等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标二、三在文字构成、整体外观等方面相近。申请商标与引证商标二、三在上述商品上共存，易引起相关公众混淆误认，构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。另，申请人提交的在案证据不足以否定相关公众混淆误认的可能性。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在日用玻璃器皿（包括杯、盘、壶、缸）、日用瓷器（包括盆、碗、盘、壶、餐具、缸、坛、罐）商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:吴立辉
徐杭
付泽宇

2023年02月23日

信息标签：企鹅潮玩 商标 腾讯科技（深圳）有限公司