牛乃唐

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000018112号

   

　　申请人：湖南金鹰卡通传媒有限公司　　委托代理人：长沙德恒知识产权代理有限公司　　
　　被申请人：临沂成长商贸有限公司　　委托代理人：山东恒大商标事务所有限公司　　
　　申请人于2022年01月05日对第44599442号“牛乃唐”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：申请人是全国知名动漫生产基地，推出众多受公众喜爱的动漫节目和综艺节目，成立的金鹰卡通频道已成为广为人知的动漫频道。《23号牛乃唐》是申请人制作的一档原创动画的节目名称，该节目在全国范围内宣传播放已具有一定知名度和影响力，动画片中的角色“牛乃唐”也为广大公众熟知。被申请人恶意抢注申请人动画角色名称，具有主观恶意。争议商标核定使用的商品与申请人“牛乃唐”“23号牛乃唐”进行商业化运作的领域类似，已构成以不正当手段申请注册商标的情形。被申请人在多个类别的商品和服务上注册六十余件商标，该行为明显超出正常生产经营的需要，违反了诚实信用原则，易产生不良社会影响。综上，争议商标的注册违反了《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第四条、第七条、第十五条第二款、第三十二条的规定，依法应予宣告无效。
　　申请人提交了以下主要证据（均为复印件）：
　　1、申请人及其吉祥物“麦咭”的网络检索结果；
　　2、申请人及其商标部分获奖情况；
　　3、《23号牛乃唐》动画介绍；
　　4、被申请人商标注册情况。
　　被申请人答辩的主要理由：争议商标并未使用申请人动漫作品《23号牛乃唐》人物形象，未侵犯申请人的著作权，申请人主张的动漫人物角色名称不能作为在先权利进行保护，且该动漫作品亦非商标，不符合《商标法》第三十二条的适用条件。争议商标并未对他人商标进行复制和摹仿，其注册符合法律规定，依法应予维持。
　　我局将被申请人的答辩材料交换至申请人，申请人在法定期限内提交以下主要质证意见：《23号牛乃唐》已具有一定知名度，动画片中的角色“牛乃唐”已与申请人形成唯一对应关系。被申请人申请注册与申请人创作的知名影视作品角色名称相同的商标，违反了《商标法》第四十四条第一款的规定。被申请人通过商标平台大量销售名下商标，具有主观恶意，违反了诚实信用原则，易产生不良社会影响。
　　经审理查明：争议商标由被申请人于2020年3月13日申请注册，2021年1月28日获准注册，核定使用商品为第26类“发带；刺绣品；绳编工艺品；胸针（服装配件）；纽扣；假发；针；人造花；服装垫肩；亚麻织品标记用数字”。
　　以上事实由商标档案在案佐证。
　　我局认为，鉴于申请人引据的《商标法》第七条属于总则性规定，其具体情形已体现于《商标法》其他条款的规定之中，根据申请人陈述的理由和查明事实，本案焦点问题可以归纳为以下三点：
　　一、争议商标的注册是否违反《商标法》第三十二条的规定。申请人主张争议商标的注册侵犯其角色名称权，且其注册已构成抢注他人在先使用并具有一定影响商标的情形。本案中，申请人提交的有关《23号牛乃唐》动画的证据仅网络简介显示其首播时间为2020年3月1日，其余证据的形成时间均晚于争议商标申请日， 故在案证据不足以证明在争议商标申请日前，申请人已将“牛乃唐”作为角色名称和商标使用在争议商标核定使用的“发带”等商品上并使之具有一定知名度，从而使相关公众将争议商标与申请人主张的“牛乃唐”角色名称或商标相联系，进而产生混淆误认。争议商标的注册未侵犯申请人的角色名称权，亦未构成以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响商标的情形。争议商标的注册未违反《商标法》第三十二条的规定。
　　二、争议商标的申请注册是否违反《商标法》第十五条第二款的规定。申请人提交的证据并未体现申请人与被申请人存在合同、业务往来等其他关系，故争议商标的注册未违反《商标法》第十五条第二款的规定。
　　三、申请人称争议商标的注册违反《商标法》第四条、第四十四条第一款规定的主张缺乏事实依据，我局不予支持。
　　综上，申请人无效宣告理由不成立。
　　依照《商标法》第四十四条第三款、第四十五条第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以维持。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
　　

合议组成员:徐鲁寅
孙侃华
张娜娜

2023年01月19日

信息标签：[db:tag]