关于国际注册第1645545号“FFI”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000048947号

   

　　申请人：FORTESCUE FUTURE INDUSTRIES PTY LTD　　委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司　　
　　申请人对我局驳回其国际注册第1645545号“FFI”商标（以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：1、申请人针对第35类、第36类不被接受的服务已经提交了相关限定申请。申请商标在上述服务上的注册申请未违反《商标法》第二十二条的规定。2、申请人已经将第6类的“金属建筑制品”商品限定为“金属排水管；金属管；建筑用金属盖板；普通金属线”商品。申请商标指定使用的“金属排水管；金属管；建筑用金属盖板；普通金属线”商品与驳回决定中引证的第50356649号“FFI及图”商标（以下称引证商标一）指定使用的商品不属于同一种或类似商品。因此，申请商标与引证商标一未构成使用在类似商品上的近似商标。3、申请商标与引证商标一、驳回决定中引证的第8410886号“FFI”商标（以下称引证商标二）、第15637985号“IFFI及图”商标（以下称引证商标三）、第20556026号“深国电投及图”商标（以下称引证商标四）、第20556358号“深国电及图”商标（以下称引证商标五）、国际注册第1071661号“FFI”商标（以下称引证商标六）、第35466607号“FF及图”商标（以下称引证商标七）、第48211404号“FFI及图”商标（以下称引证商标八）在文字构成、整体外观等方面差异显著，申请商标与上述引证商标未构成使用在类似商品和服务上的近似商标。4、根据申请人查询得知，在先与申请商标情形类似的多个商标均获准注册，根据相同的审查标准，申请商标亦应获准注册。请求核准申请商标的注册申请。另，引证商标二、引证商标六尚处于撤销程序中，请求暂缓审理本案。
　　申请人在复审程序中提交了以下证据：
　　1、申请人的简介材料；
　　2、申请商标在第6类、第35类、第36类商品和服务上的限定申请材料。
　　经复审查明：
　　1、至本案审理之时，引证商标二、引证商标六均为有效的在先注册商标。
　　2、申请商标在第6类上指定到中国申请领土延伸保护的商品经国际删减后已限定为“金属排水管；金属管；建筑用金属盖板；普通金属线”。
　　3、申请商标在第35类上指定到中国申请领土延伸保护的服务经国际删减后已限定为“为他人推销氢；为他人推销可再生能源生产的氢；为他人推销氨；为他人推销可再生能源生产的氨；为他人推销燃料和能源；为他人推销源自氨或主要源自氨的燃料和能源；为他人推销源自由可再生能源产生的氨或主要源自由可再生能源产生的氨的燃料和能源；为他人推销氢衍生或主要由氢衍生的燃料和能源；为他人推销由可再生能源生产的氢衍生或主要由氢衍生的燃料和能源；为他人推销可再生能源（即太阳能、风能和地热能）；为他人推销铁；为他人推销用可再生能源生产的铁；为他人推销钢；为他人推销用可再生能源生产的钢；提供在线拍卖服务；为商品和服务的买卖双方提供在线市场”。
　　4、申请商标在第36类上指定到中国申请领土延伸保护的服务经国际删减后已限定为“估价服务；商品估价；资金和提供奖学金；教育、培训、娱乐、体育或文化活动的财务赞助；金融投资服务；进行金融可行性研究；提供金融资金服务；筹款项目；基金管理和投资管理；不动产出租；不动产代理；不动产经纪；不动产估价；不动产管理；公寓出租；农场出租；办公室（不动产）出租；共用办公室出租；电子银行；金融管理；金融分析；债务托收 ；贷款融资；财产评估”。
　　经复审认为：
　　一、第6类：
　　申请商标指定使用的“金属排水管；金属管；建筑用金属盖板；普通金属线”商品与引证商标一指定使用的“钉子；金属膨胀螺栓”等全部商品不属于同一种或类似商品。因此，申请商标与引证商标一未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标在第6类商品上的注册申请可予以初步审定。
　　二、第9类：
　　引证商标四、引证商标五中的图形部分易使相关公众认读为“FFI”。申请商标与引证商标二及引证商标四、引证商标五各自的主要认读部分之一“FFI”的字母构成相同。申请商标与引证商标三的主要认读部分“IFFI”的字母构成相近。申请商标与上述引证商标已构成近似商标。申请商标指定使用的“计算机软件、应用软件”等商品与引证商标二至引证商标五指定使用的“计算机外围设备、便携式计算机用套”等商品属于类似商品。因此，申请商标与上述引证商标构成使用在类似商品上的近似商标。
　　三、第35类：
　　鉴于在本案审理之时，申请商标在第35类上指定到中国申请领土延伸保护的服务经国际删减后已限定为“为他人推销氢；为他人推销可再生能源生产的氢；为他人推销氨；为他人推销可再生能源生产的氨；为他人推销燃料和能源；为他人推销源自氨或主要源自氨的燃料和能源；为他人推销源自由可再生能源产生的氨或主要源自由可再生能源产生的氨的燃料和能源；为他人推销氢衍生或主要由氢衍生的燃料和能源；为他人推销由可再生能源生产的氢衍生或主要由氢衍生的燃料和能源；为他人推销可再生能源（即太阳能、风能和地热能）；为他人推销铁；为他人推销用可再生能源生产的铁；为他人推销钢；为他人推销用可再生能源生产的钢；提供在线拍卖服务；为商品和服务的买卖双方提供在线市场”。上述服务符合我国《商标法》的有关规定，故申请商标在第35类服务上已不属于《商标法》第二十二条所指应予驳回的情形。申请商标在第35类服务上的注册申请可予以初步审定。
　　四、第36类：
　　（一）鉴于在本案审理之时，申请商标在第36类上指定到中国申请领土延伸保护的服务经国际删减后已限定为“估价服务；商品估价；资金和提供奖学金；教育、培训、娱乐、体育或文化活动的财务赞助；金融投资服务；进行金融可行性研究；提供金融资金服务；筹款项目；基金管理和投资管理；不动产出租；不动产代理；不动产经纪；不动产估价；不动产管理；公寓出租；农场出租；办公室（不动产）出租；共用办公室出租；电子银行；金融管理；金融分析；债务托收 ；贷款融资；财产评估”。上述服务符合我国《商标法》的有关规定，故申请商标在第36类服务上已不属于《商标法》第二十二条所指应予驳回的情形。
　　（二）引证商标七经过设计后易使相关公众认读为“FFI”。申请商标与引证商标六、引证商标七的字母构成相同，申请商标与上述引证商标已构成近似商标。申请商标指定使用的“贷款融资、商品估价”等服务与引证商标六、引证商标七指定使用的“融资服务、不动产估价”等服务属于类似服务。因此，申请商标与上述引证商标构成使用在类似服务上的近似商标。
　　五、第41类：
　　申请商标与引证商标八的主要认读部分“FFI”字母构成相同，申请商标与上述引证商标已构成近似商标。申请商标指定使用的“教育和培训服务、安排和组织培训班”等服务与引证商标八指定使用的“教学、安排和组织培训班”等服务属于同一种或类似服务。因此，申请商标与上述引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　六、商标评审审理具有个案性，申请人所述在先与申请商标情形类似的多个商标均获准注册的情形不能成为本案申请商标获准注册的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在第6类复审商品、第35类复审服务上在中国的领土延伸保护申请予以核准，申请商标指定使用在第9类复审商品、第36类复审服务、第41类复审服务上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:吕美兰
张红霞
卓慧

2023年02月22日

信息标签：[db:tag]