关于国际注册第1644050号“HENKE SASS WOLF”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000039289号

   

　　申请人：HENKE-SASS，WOLF GMBH　　委托代理人：中科专利商标代理有限责任公司　　
　　申请人对我局驳回其国际注册第1644050号“HENKE SASS WOLF”商标（第9、10类，以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创的商业品牌，具有较强的显著性，与驳回决定中引证的国际注册第1346774号“WENKERT A HENKE-SASS,WOLF COMPANY及图”商标（以下称引证商标一）、第45866167号“HENKE SASS WOLF”商标（以下称引证商标二）、第35496641号“HENKE SASS WOLF”商标（以下称引证商标三）、国际注册第1346774号“WENKERT A HENKE-SASS,WOLF COMPANY及图”商标（以下称引证商标四）在构成要素、发音呼叫、具体含义及整体外观等方面差异显著，不构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人宣传使用已具有相当高的知名度，并与申请人建立唯一对应关系。综上，请求予以申请商标初步审定并公告。考虑到本案引证商标二、三的权利状态均不稳定，故请求暂缓审理本案。
　　申请人在复审程序中提交了相关的行政机关裁定等证据。
　　经复审查明：1、引证商标二经（2022）商标异字第79382号决定书决定不予注册，该决定已生效。
　　2、至本案审理时，引证商标三仍为有效的在先注册商标。
　　经复审认为，在第9类商品上，申请商标英文“HENKE SASS WOLF”与引证商标一的显著识别部分“WENKERT A HENKE-SASS,WOLF COMPANY”在英文构成、呼叫及含义等方面均相近，故申请商标与引证商标一应判为近似商标。申请商标指定使用的光学器械和仪器等商品与引证商标一核定使用的科学及光学设备和仪器等商品属于类似商品。因此，申请商标与引证商标一已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　在第10类商品上，由复审查明第1项可知，引证商标二不予注册，故申请商标与引证商标二不存在在先商标权利冲突。
　　申请商标英文“HENKE SASS WOLF”与引证商标三英文“HENKE SASS WOLF”、引证商标四的显著识别部分“WENKERT A HENKE-SASS,WOLF COMPANY”在英文构成、呼叫及含义等方面均相近，故申请商标与引证商标三、四均应判为近似商标。申请商标指定使用的无针注射器等商品与引证商标三核定使用的医用超声设备商品、引证商标四核定使用的无针注射器等商品属于同一种或类似商品。因此，申请商标与引证商标三、四已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　申请人提交的证据不足以否定混淆存在的可能性。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在第9类、第10类商品上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:卓慧
张红霞
吕美兰

2023年02月06日

信息标签：[db:tag]