青盛乡墅

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000212528号

   

　　申请人：河南青盛建筑科技有限公司　　委托代理人：米兰登商标专利事务所（河南）有限公司　　
　　申请人对我局驳回其第64334206号“青盛乡墅”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第56132998号“青盛QISH”商标（以下称引证商标一）、第36731448号“盛青SQ”商标（以下称引证商标二）区别明显，不构成近似商标。另有与申请商标情形相类似的商标均已获准注册，根据商标审查标准的一致性，本案申请商标亦可获准注册。综上，请求准予申请商标注册。
　　经复审认为，申请商标的显著识别认读汉字“青盛”与引证商标一、二的显著识别认读汉字“青盛”“盛青”在呼叫、文字构成等方面上相近，消费者在施以一般注意力情形下易误以为申请商标与引证商标一、二之间存在关联，故应判为近似商标。申请商标指定使用的电梯安装和修理等服务与引证商标一、二核定使用的电梯安装和修理等服务属于同一种或类似服务。若申请商标与引证商标一、二并存使用在上述同一种或类似服务上，易造成相关公众对服务的来源产生混淆误认。因此，申请商标与引证商标一、二已分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。另，商标评审以个案审理为原则，申请人援引的其他商标获准注册的情形不能成为本案申请商标获准注册的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:王鹏
张红霞
卓慧

2023年07月26日

信息标签：[db:tag]