利亚德

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000207040号

   

　　申请人：利亚德光电股份有限公司　　
　　申请人对我局驳回其第33322011号“利亚德”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第9194019号“利亚德”商标、第20774865号“利亚德”商标、第13761784号“利亚德”商标（以下称引证商标一至三）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经过使用已具有一定的知名度，进而可使相关公众将申请商标与引证商标一至三相区分。综上，申请商标应当予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了申请商标宣传使用证据、所获荣誉证据。
　　经复审查明：引证商标一已被我局撤销，撤销公告刊登在2020年11月13日第1719期《商标公告》中，该商标已经无效；引证商标二已被我局宣告无效，无效公告刊登在2022年4月6日第1786期《商标公告》中，该商标已无效，引证商标一、二已不构成在先权利障碍。
　　经复审认为，申请商标与引证商标三相比较，在文字构成、呼叫、整体印象等方面较为近似，申请商标指定使用的“空气净化用杀菌灯”商品与引证商标三核定使用的商品属于同一种或类似商品，两商标在上述商品上共存易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此，申请商标在上述商品上与引证商标三已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的“灯；运载工具用灯；乙炔灯”商品与引证商标三核定使用的商品不类似，在上述商品上申请商标与引证商标三未构成使用在类似商品上的近似商标。申请人提供的在案证据不足以证明申请商标在中国大陆地区经过使用已具有一定知名度，进而可使相关公众将申请商标与引证商标三在同一种或类似商品上相区分。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在“灯；运载工具用灯；乙炔灯”商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:石甜甜
苑雪梅
常兆莉

2023年07月24日

信息标签：[db:tag]