网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第15395270号“鑫悦桐 SONYOT及图”商标无效宣告请求裁定书
发布时间:2023-10-13 13:08:14无效宣告请求裁定书
商评字[2023]第0000205414号
申请人:索尼集团公司 委托代理人:贝克麦坚时知识产权代理(北京)有限公司 被申请人:北京鑫悦桐换热设备有限公司
申请人于2022年04月06日对第15395270号“鑫悦桐 SONYOT及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。
申请人的主要理由:1、争议商标与申请人在先注册的第775844号“SONY”商标(以下称引证商标一)、国际注册第978971号“SONY”商标(以下称引证商标二)、第10893201号“SONY”商标(以下称引证商标三)构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。2、申请人的第502597号“SONY”商标(以下称引证商标四)经申请人长期宣传使用已具有极高知名度,并为相关公众所熟知。申请人请求认定其引证商标四在第9类商品上为驰名商标。争议商标构成对其已达到驰名程度引证商标四的摹仿,双方商标若共存于市场容易误导公众,损害申请人的利益。3、被申请人申请注册争议商标的行为违反诚实信用原则,争议商标的注册和使用不仅会使消费者产生误认,亦会产生不良社会影响。综上,申请人请求依据《中华人民共和国商标法》(以下称《商标法》)第七条、第十条第一款第(七)项和第(八)项、第十三条第三款、第三十条、第四十四条第一款及第四十五条的规定,对争议商标予以无效宣告。
申请人提交了以下主要证据(光盘):
1、《财富》杂志网站以及商务部网站公布的2002至2020年“世界500强”网页节录;
2、有关申请人“SONY”品牌的历史介绍、品牌排名、产品开发大事记录;
3、申请人在中国投资设立的7家大型生产企业的材料;
4、财务报表、主营业务收入统计表、产品销售发票;
5、有关申请人及其品牌所获荣誉材料、宣传报道、宣传图片;
6、申请人商标注册证;
7、在先决定书、裁定书等。
我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回,我局通过《商标公告》进行了公告送达,被申请人在规定期限内未予答辩。
经审理查明:
1、争议商标由被申请人于2014年9月23日申请注册,经异议程序于2017年5月28日获准注册并核定使用在第37类加热设备的安装与修理服务上。争议商标专用权期限自2016年1月14日至2026年1月13日止。
2、引证商标一、三、四均于争议商标申请日前获准注册,引证商标二于争议商标申请日前领土延伸保护至中国。其中引证商标一至三分别核定使用在第37类供暖设备的安装与修理、家具修复、加热设备安装和修理等服务上。引证商标四核定使用在第9类计算机器等商品上。至本案审理时,引证商标一至四均处于有效的专用权期限内,所有人为申请人。
以上事实有商标档案在案佐证。
我局认为,鉴于争议商标获准注册日期早于2019年11月1日,根据法不溯及既往的原则,本案的实体问题应适用2013年《商标法》,相关程序问题仍适用现行《商标法》。2013年《商标法》第七条的立法精神已体现在2013年《商标法》的具体条款中,我局将适用相应的具体条款审理本案。
本案争议商标的外文部分“SONYOT”与引证商标一至三“SONY”相比较,其完整包含引证商标一至三,已构成近似商标。争议商标核定使用的加热设备的安装与修理服务与引证商标一至三分别核定使用的供暖设备的安装与修理、加热设备安装和修理等服务属于同一种或类似服务,在同一种或类似服务上使用上述近似商标,易引起消费者的混淆误认。因此,争议商标与引证商标一至三已分别构成2013年《商标法》第三十条规定所指情形。
鉴于我局已经适用2013年《商标法》第三十条的规定对申请人的商标权利予以保护,故本案不再适用2013年《商标法》第十三条的规定进行审理,亦无需再认定申请人的引证商标四是否具有较高知名度,并为相关公众所熟知。
争议商标“鑫悦桐 SONYOT及图”并未带有欺骗性,不属于容易使公众对商品的质量等特点或产地产生误认的标志。故争议商标未违反2013年《商标法》第十条第一款第(七)项的规定。2013年《商标法》第十条第一款第(八)项主要禁止的是有可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的商标注册,本案争议商标不属于此类情形。
另,申请人提交的在案证据尚不足以证明争议商标的注册违反2013年《商标法》第四条、第四十四条第一款的规定,我局不予支持。
综上,申请人无效宣告理由部分成立。
依照2013年《中华人民共和国商标法》第三十条、现行《中华人民共和国商标法》第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定,我局裁定如下:
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:杨嘉卉
张 颖
方莉园
2023年07月24日
信息标签:鑫悦桐 SONYOT及图