关于第55699769号“星多力”商标

不予注册复审决定书

商评字[2023]第0000221210号

   

　　

申请人：陕西美力源乳业集团有限公司

　　

委托代理人：北京力量国际知识产权服务有限公司

　　原异议人：佳格投资（中国）有限公司
　　
　　申请人不服我局(2022)商标异字第0000087213号不予注册决定，于2022年09月02日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　原异议人主要异议理由：一、申请人申请了多件与原异议人品牌相近似的商标，明显超出其合理经营范围，有不以使用为目的恶意申请的嫌疑。二、被异议商标与第632580号“多力”商标、第1066843号“多力”商标、第1420918号“多力及图”商标、第5900141号“多力 MIGHTY及图”商标、第6172772号“多力 MIGHTY及图”商标、第10362023号“多力”商标（以下依次称引证商标一至六）构成类似商品上的近似商标。综上，依据《商标法》第四条、第三十条、第三十三条的规定，请求对被异议商标不予核准注册。
　　申请人在异议阶段未提交答辩意见。
　　不予注册决定认为，被异议商标“星多力”指定使用商品为第29类“奶油（奶制品）；奶酪；奶”等。异议人引证在先注册的第632580号、第10362023号“多力”、第1420918号“多力及图”、第5900141号“多力MIGHTY及图”等商标，核定使用商品为第29类“花生油；豆奶(牛奶替代品)；含谷物的牛奶饮料”等。双方商标指定使用商品在原料成分、生产工艺等方面基本相同，属于类似商品。被异议商标完整包含异议人在先具有一定知名度的“多力”商标，如予并存使用易使相关公众误认为两者系来自同一市场主体的系列商标或存在特定联系，从而对商品的来源产生混淆误认，故双方商标已构成使用在类似商品上的近似商标。依据《商标法》第三十条、第三十五条规定，我局决定：第55699769号“星多力”商标不予注册。
　　申请人复审的主要理由：被异议商标为申请人所独创，与引证商标一、三、四、六未构成近似商标。已有类似情形的商标获准注册。申请人基于行业和企业自身发展，进行商标申请，合理合法。综上，请求对被异议商标予以核准注册。
　　申请人向我局提交了荣誉证书、认证证书等的复印件作为证据。
　　原异议人在我局规定期限内未提交意见。
　　经复审查明:1. 被异议商标由申请人于2021年4月29日提出注册申请，指定使用在第29类奶制品、奶茶（以奶为主）等商品上，2021年8月20日经初步审定并公告，原异议人于异议期内提出异议申请，2022年7月13日作出(2018)商标异字第0000087213号不予注册的决定。
　　2.引证商标一至六均早于被异议商标申请日获准注册，均核定使用在第29类食用果胶、牛奶制品等商品上，现均为原异议人名下有效注册商标。
　　以上事实有商标档案为证。
　　我局认为，《商标法》第三十三条为程序性条款，其立法精神已体现在《商标法》其他条款的具体规定中，我局将适用相关具体条款对本案进行审理。根据当事人的请求、事实和理由，以及异议决定，本案审理如下：
　　一、被异议商标核定使用的奶制品、奶茶（以奶为主）等商品与引证商标二、五核定使用的食用果胶、食用棕榈油等商品不属于同一种或类似商品，故被异议商标与引证商标二、五未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　被异议商标核定使用的奶制品、奶茶（以奶为主）等商品与引证商标一、三、四、六核定使用的牛奶制品、含谷物的牛奶饮料等商品属于同一种或类似商品。被异议商标“星多力”完整包含引证商标一、三、四、六的显著识别文字“多力”，且整体未形成可相区分的特定含义，故已分别构成近似标识。被异议商标与引证商标一、三、四、六若共同使用在上述类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆、误认，已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标评审遵循个案审理原则，其他商标的注册情况不能成为本案审理的当然依据。
　　二、原异议人依据《商标法》第四条规定提出异议申请的主张缺乏充分的事实依据，我局不予支持。
　　综上，申请人所提复审理由不成立。
　　依照《商标法》第三十条、第三十五条第三款、第三十六条的规定，我局决定如下：
　　被异议商标在复审商品上不予核准注册。
　　申请人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:高源
安蕾
张会

2023年08月02日

信息标签：星多力 商标 陕西美力源乳业集团有限公司