网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第55923029号“安华高ANVAGO”商标无效宣告请求裁定书
发布时间:2023-10-13 15:32:52无效宣告请求裁定书
商评字[2023]第0000210608号
申请人:佛山市高明安华陶瓷洁具有限公司 委托代理人:广州泽方誉航知识产权代理有限公司 申请人:陕西星辰系统集成工程有限公司
申请人于2022年09月01日对第55923029号“安华高ANVAGO”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。
申请人的主要理由:1.争议商标与申请人第3371535号“安华ANNWA”商标、第9037722号“安华”商标、第12869659号“安华卫浴”商标、第26265289号“安华家居”商标、第44633564号“安华”商标、第12869645号“ANNWA”商标、第25834164号“ANNWA”商标(以下称引证商标一至七)构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。2. 争议商标构成对申请人驰名的第3777070号“安华洁具 annwa”商标(以下称引证商标八)的翻译摹仿,易误导公众,损害申请人的利益。3.被申请人具有攀附申请人知名品牌声誉的恶意,争议商标的注册违反诚实信用原则,将损害公众利益,扰乱正常的经济秩序,造成不良社会影响。综上,请求依据《中华人民共和国商标法》(以下称《商标法》)第七条第一款、第十三条第三款、第三十条、第四十五条第一款等相关规定,对争议商标予以无效宣告。
申请人提交了以下主要证据:驰名商标证明文件;申请人及其商标所获荣誉证据;销售资料、产品图片及广告宣传证据;在先案件裁定书、决定书;其他证据等。
我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回,我局通过《商标公告》进行了公告送达,被申请人在规定期限内未予答辩。
经审理查明:
1.争议商标由被申请人于2021年5月10日提出注册申请,经异议于2022年5月14日取得注册,核定使用在第11类“灯;发光二极管(LED)照明器具;照明设备和装置;电灯泡;油灯;加热元件;太阳能集热器;电暖器;气体引燃器;聚合反应设备”商品上,现为有效注册商标。
2.引证商标一至八于争议商标申请日前获准注册或获准初步审定,分别核定使用在第11类“澡盆;照明用发光管”等商品上,现均为申请人名下有效注册商标。
以上事实有商标档案在案予以佐证。
我局认为,《商标法》第七条第一款为总则性规定,其具体内容已体现在相关实体条款中,我局将根据申请人的具体评审理由适用相应的实体条款予以审理。
争议商标与引证商标六、七的文字构成、整体外观等方面可以区分,未构成近似标识,故争议商标与引证商标六、七未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。鉴于争议商标核定使用的“聚合反应设备”商品与引证商标一至五核定使用的商品不属于同一种或类似商品,故争议商标核定使用在上述商品上与引证商标一至五未构成《商标法》第三十条所指情形。
争议商标核定使用的“灯”等其余商品与申请人引证商标一至五核定使用的“澡盆;照明用发光管”等商品属于同一种或类似商品。争议商标由文字“安华高”、“ANVAGO”组合而成,其中,显著识读文字“安华高”完整包含了申请人引证商标一至五显著识读文字“安华”。两方商标同时使用在上述商品上易使相关公众对商品来源产生混淆误认。因此,争议商标与申请人引证商标一至五已构成《商标法》第三十条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请人主张争议商标的注册违反《商标法》第十三条的规定。对此我局认为,鉴于我局已适用《商标法》第三十条的规定判定争议商标在“灯”等商品上与引证商标一至五构成使用在相同或类似商品上的近似商标,因此,我局对争议商标在上述商品上的注册是否违反《商标法》第十三条规定的问题不再评述。
本案中,综合申请人全部在案证据不足以全面反映在争议商标申请注册日前,申请人引证商标八在其所标示的商品和服务上使用、销售、市场占有率、广告宣传的金额、规模或范围等情况,不足以证明在争议商标申请注册日前,申请人的引证商标八已在中国为消费者所熟知。且争议商标核定使用“聚合反应设备”商品与申请人主张已为相关公众所熟知的产品在功能、用途等方面具有一定差异 。综合以上,争议商标在“聚合反应设备”商品上的注册使用应不致误导公众,从而使申请人利益可能受到损害。争议商标在“聚合反应设备”商品上的注册未违反《商标法》第十三条的规定。
申请人其他主张缺乏事实及法律依据,我局均不予支持。
综上,申请人无效宣告理由部分成立。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定,我局裁定如下:
争议商标在“聚合反应设备”商品上予以维持,在其余商品上予以无效宣告。
当事人如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:刘双双
徐辉
贾秋实
2023年07月26日
信息标签:安华高ANVAGO 商标 佛山市高明安华陶瓷洁具有限公司
- 热门信息
-
- 关于第42305763号“Bozszsooss及图”商标无效宣告请求裁定书
- 关于第63049602号“印象市集及图”商标驳回复审决定书
- 关于第63748692号“转子”商标驳回复审决定书
- 关于第63414081号“云农产”商标驳回复审决定书
- 关于第63481791号“玖恒臻选”商标驳回复审决定书
- 关于第63087143号“Homie Made”商标驳回复审决定书
- 关于第63915371号图形商标驳回复审决定书
- 关于第63810800号“CAT'S ROOM”商标驳回复审决定书
- 关于第63231288号“彩卷糖”商标驳回复审决定书
- 关于第44102560号“东方灵感”商标驳回复审决定书