网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第50363490号“鲜乐港 XIANLEGANG及图”商标无效宣告请求裁定书
发布时间:2023-10-13 22:10:58无效宣告请求裁定书
商评字[2023]第0000222442号
申请人:潍坊乐港食品股份有限公司 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 被申请人:广州海诚食品有限公司
申请人于2022年08月11日对第50363490号“鲜乐港 XIANLEGANG及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。
申请人的主要理由:争议商标与第1225252号“乐港 LE GANG及图”商标、第5080219号“乐港王中王”商标(以下分别称引证商标一、二)构成相同或类似商品上的近似商标。争议商标的注册损害了申请人享有的在先字号权。经查询,被申请人名下申请注册了多个与申请人“乐港”商标高度近似的商标,明显可见被申请人是在得知申请人“乐港”品牌之后,觊觎申请人及商标的知名度,意图借助申请人的品牌力量,谋取非法利益,其具有主观恶意,扰乱市场秩序,违反了诚实信用原则。争议商标的注册易使相关公众对商品的来源及质量产生混淆误认,产生不良影响。综上,请求依据《中华人民共和国商标法》(以下称《商标法》)第四条、第七条、第九条、第十条第一款第(七)、(八)项、第三十条、第三十二条、第四十四条第一款、第四十五条等规定,宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据:
1、引证商标一、二的注册信息;
2、合同确认书;
3、产品图片、产品外包装图片、工厂图片、宣传图片;
4、记账联、销货日报表、发票。
被申请人在我局规定期限内未予答辩。
经审理查明:
1、争议商标由被申请人于2020年10月13日申请注册,2021年6月21日核准注册,核定使用在第29类“汤;香肠;腌制肉;甲壳动物(非活);鱼(非活);贝壳类动物(非活);腌制鱼;海参(非活);家禽(非活);猪肉食品;肉糜;紫菜;海带”商品上,现为有效注册商标。
2、引证商标一早于争议商标核准注册,核定使用在第29类“加工过的肉;非活家禽”商品上,现为申请人有效注册商标。
3、至本案审理时,引证商标二因期满未续展已丧失商标专用权,已不构成争议商标的权利障碍。
以上事实有商标档案在案佐证。
我局认为,《商标法》第七条、第九条为总则性条款,其具体内容已体现在实体条款中。根据当事人的理由、事实和请求,本案的焦点问题可归纳为:
一、争议商标与引证商标一是否构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。争议商标与引证商标一在文字构成、呼叫、含义等方面相近,构成近似商标。争议商标核定使用的“香肠;腌制肉;家禽(非活);猪肉食品;肉糜”商品与引证商标一核定使用的“加工过的肉;非活家禽”商品属于同一种或类似商品。若争议商标与引证商标一并存使用在上述同一种或类似商品上,易使相关公众认为其系来源于同一市场主体的系列商标或存在其他关联关系,进而产生混淆误认,已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。鉴于争议商标核定使用的“汤”等其余商品与引证商标一核定使用的商品不属于类似商品,故争议商标在上述非类似商品上的注册未构成《商标法》第三十条所指的情形。
二、争议商标的注册是否构成《商标法》第三十二条规定“不得损害他人现有的在先权利”之情形。该条规定的在先权利包括在先字号权。本案中,争议商标与申请人的字号并未构成相同或基本相同,未达到高度近似。且申请人在案提交的证据尚不足证明在争议商标申请日之前,其在与争议商标核定商品相同或类似的商品或行业领域内使用了“乐港”字号,并具有一定知名度。故,争议商标的注册未构成《商标法》第三十二条所指“损害他人现有的在先权利”之情形。
三、争议商标的注册是否构成《商标法》第十条第一款第(七)、(八)项规定之情形。争议商标本身并不带有欺骗性,不会使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认,标识本身亦不会对社会主义道德风尚或我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。因此,争议商标的注册未构成《商标法》第十条第一款第(七)、(八)项规定之情形。
四、争议商标的注册是否构成《商标法》第四十四条第一款规定之情形。申请人提交的证据不足以证明争议商标系以伪造申请书件或其他证明文件骗取商标注册,或者争议商标申请注册系扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益的行为,故争议商标的注册未构成《商标法》第四十四条第一款所指情形。
另,尚无充分证据证明争议商标的注册属于《商标法》第四条规定的“不以使用为目的的恶意商标注册申请”,故申请人的该项请求我局不予支持。
申请人的其他主张缺乏事实和法律依据,我局不予支持。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条及《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定,我局裁定如下:
争议商标在“香肠;腌制肉;家禽(非活);猪肉食品;肉糜”商品上予以无效宣告,在其余商品上予以维持。
当事人如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:刘蓉
李宁
王若凡
2023年08月07日
信息标签:鲜乐港 XIANLEGANG及图
- 热门信息
-
- 关于第59655879号“京品德 JIN PIN DE及图”商标无效宣告请求裁定书
- 关于第63049602号“印象市集及图”商标驳回复审决定书
- 关于第63748692号“转子”商标驳回复审决定书
- 关于第63414081号“云农产”商标驳回复审决定书
- 关于第63481791号“玖恒臻选”商标驳回复审决定书
- 关于第63087143号“Homie Made”商标驳回复审决定书
- 关于第63915371号图形商标驳回复审决定书
- 关于第63810800号“CAT'S ROOM”商标驳回复审决定书
- 关于第63231288号“彩卷糖”商标驳回复审决定书
- 关于第44102560号“东方灵感”商标驳回复审决定书