关于国际注册第1666992号“MD MINIZ”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000232280号

   

　　申请人：ZKW GROUP GMBH　　委托代理人：上海明理商标代理有限公司　　
　　申请人对我局驳回其国际注册第1666992号“MD MINIZ”商标（以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与第802619、1423342号商标、国际注册第1391230号商标（第9类）、第763169号商标、国际注册第1391230号商标（第11类）、第784343号商标（以下称引证商标一至六）未构成近似商标，不会引起相关公众混淆误认。已有与申请商标情况类似的商标在先获得注册，申请商标理应获得注册。综上，请求核准申请商标在中国的领土延伸保护申请。
　　经复审查明：引证商标三因连续三年停止使用经我局审查决定予以撤销，该决定现已生效。
　　经复审认为，鉴于引证商标三已丧失在先权利，申请商标与之不存在商标权利冲突。
　　在第9类商品上，申请商标与引证商标一、二在文字构成、呼叫、整体外观等方面相近，已构成近似商标。 申请商标指定使用的全部复审商品与引证商标一、二核定使用的商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、二若共存于市场，使用在同一种或类似商品上，易造成相关公众的混淆和误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　在第11类商品上，申请商标与引证商标四、五在文字构成、呼叫、整体外观等方面相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的全部复审商品与引证商标四、五核定使用的商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标四、五若共存于市场，使用在同一种或类似商品上，易造成相关公众的混淆和误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　在第12类商品上，申请商标与引证商标六在文字构成、呼叫、整体外观等方面相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的全部复审商品与引证商标六核定使用的商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标六若共存于市场，使用在同一种或类似商品上，易造成相关公众的混淆和误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　申请人所述其他商标的注册情况与本案情况不同，不能成为申请商标在中国获得领土延伸保护的依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在第9、11、12类复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:冯洪玲
李晶
马霄宇

2023年08月17日

信息标签：