关于第51856042号“峥嵘巨神ZHENGRONGJUSHEN及图

”商标无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000226681号

   

　　

申请人：石家庄工业水泵有限公司

　　

委托代理人：北京柏亿佳国际知识产权服务有限公司

　　被

申请人：河北巨神泵业有限公司

　　
　　申请人于2022年07月22日对第51856042号“峥嵘巨神ZHENGRONGJUSHEN及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：争议商标与第1910236号“峥嵘ZHENGRONG”商标（以下称争议商标）构成类似商品上的近似商标。争议商标构成以不正当手段抢先注他人已经使用并有一定影响的商标，被申请人具有模仿、复制他人在先知名商标的主观恶意，具有攀附引证商标“峥嵘”的良好声誉的明显恶意。申请人及其商标在全国范围内都具有一定知名度，被申请人与申请人位于同一地域，因此被申请人对于申请人及其商标应该是明知的，其注册商标具有恶意性，违反了诚实信用原则。争议商标具有欺骗性，易造成公众混淆混淆和误认，具有不良的社会影响。综上，请求依据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第七条、第九条、第十条第一款第（七）和（八）项、第三十条、第三十二条、第四十四条第一款、第四十五条等规定宣告争议商标无效。
　　被申请人在我局规定期限内未予答辩。
　　经审理查明：
　　1、争议商标由被申请人于2020年12月3日提出注册申请，于2021年8月14日取得注册，核定使用在第7类交流发电机等商品上，商标专用期限至2031年8月13日。
　　2、申请人的引证商标申请注册日早于争议商标，核定使用在第7类离心泵等商品上，至本案审理时为有效在先商标。
　　我局认为，争议商标认读文字“峥嵘巨神”完整包含引证商标认读文字“峥嵘”，争议商标核定使用“离心泵、泵（机器、引擎或马达部件）、汽车发动机用汽油泵、润滑油泵”商品与引证商标核定使用的商品在功能、用途等方面均相近，属于同一种或类似商品，故争议商标与引证商标在上述商品上已构成《商标法》第三十条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。争议商标核定使用的其余商品与引证商标核定使用的商品不类似，故争议商标与引证商标在上述商品上未构成《商标法》第三十条所指使用在类似商品上的近似商标。
　　争议商标本身并不属于带有欺骗性的标志，且在案无充分证据证明争议商标使用在交流发电机等商品上，易使相关公众对商品的质量等特点或者产地产生误认，故争议商标的注册未构成《商标法》第十条第一款第（七）项所指情形。争议商标本身无对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的含义，故争议商标的注册未构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指情形。
　　《商标法》第三十二条规定的“他人已经使用并有一定影响的商标”系指在先使用的未注册商标，本案申请人的引证商标在“离心泵、泵（机器、引擎或马达部件）、汽车发动机用汽油泵、润滑油泵”商品上是在先已注册商标。因此本案在上述商品上不适用《商标法》第三十二条关于申请商标注册“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之规定。在案无充分证据证明申请人在争议商标申请日前在与交流发电机等相同或类似的商品上使用与“峥嵘巨神ZHENGRONGJUSHEN及图”商标相同或近似的商标且已具有一定影响，故争议商标在上述商品上未构成对申请人在先使用并有一定影响的商标的抢注。
　　在案无充分证据证明争议商标系以伪造申请书件或其他证明文件骗取商标注册，或者争议商标申请注册系扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益的行为，故争议商标的注册未构成《商标法》第四十四条第一款所指情形。
　　另，《商标法》第七条关于诚实信用原则的规定属于总则性规定，其立法精神已体现在《商标法》的相关具体条款中，我局在作上述裁定时已予综合考虑，故不再赘述。《商标法》第九条系关于在先权利的总括性条款，一般不作为商标评审申请的直接依据。申请人其余理由缺乏事实依据，我局不予支持。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十四条第三款、第四十五条第一款、第二款、第四十六条和《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标在“离心泵、泵（机器、引擎或马达部件）、汽车发动机用汽油泵、润滑油泵”商品上予以无效宣告，在其余商品上予以维持。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:李艳燕
陈辉
蔡婷

2023年08月14日

信息标签：峥嵘巨神ZHENGRONGJUSHEN及图 商标 石家庄工业水泵有限公司