关于第64270429号“CONVO 康沃”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000242821号

   

　　

申请人：博世力士乐（西安）电子传动与控制有限公司

　　

委托代理人：西安市商标事务所有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第64270429号“CONVO 康沃”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第47920749号“沃康电力”商标、第49156951号“沃康动力”商标、第60018490号“ONVO”商标、第16661015号“康沃迪 CONVOD”商标、国际注册第1622799号“ONVO”商标（以下称引证商标一至五）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经过使用已具有一定的知名度，进而可使相关公众将申请商标与引证商标一至五相区分。综上，申请商标应当予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了Convo品牌简介、申请人企业介绍、造型手册、产品证书、企业所获荣誉、经销授权书、域名注册证书及网站维护记录、变频器海报证据。
　　经复审查明：引证商标三处于诉讼程序中。
　　经复审认为，申请商标与引证商标一、二、四、五相比较，在文字构成、呼叫、整体印象等方面较为近似，构成近似商标。申请商标指定使用的“机器、马达和引擎调速器”等商品与引证商标一、二、四、五核定使用的商品属于相同或类似的商品，共存于同一市场，易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此，申请商标与引证商标一、二、四、五已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提供的在案证据不足以证明申请商标在中国大陆地区经过使用已具有一定知名度，进而可使相关公众将申请商标与引证商标一、二、四、五在同一种或类似商品上相区分。引证商标三是否有效对本案不产生实质影响。引证商标三是否有效对本案不产生实质影响。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:石甜甜
苑雪梅
常兆莉

2023年08月25日

信息标签：CONVO 康沃 商标 博世力士乐（西安）电子传动与控制有限公司