关于第68463847号“盛京精选”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000241161号

   

　　

申请人：盛京优选（沈阳）电子商务有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第68463847号“盛京精选”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第7078466号“盛京宠物”商标、第7233496号“盛京至爱及图”商标、第10756836号“盛京品味骨汤”商标、第1407335号“盛京一禾 SHENGJING及图”商标、第15288385号“盛京大学汇”商标、第15824022号“盛京一品轩”商标、的第16224484号“盛京馋嘴鱼及图”商标、第16761799号“盛京红琥珀 盛京红及图”商标、第17538436号“盛京海购”商标、第18169470号“盛京书画院”商标、第29640976号“盛京·晟合元”商标、第48853475号“盛京优品炸鸡”商标、第50053059号“盛京礼物”商标、第67894300号“盛京御膳房”商标、第67050315号“盛京新居住”商标、第67001419号“盛京御制”商标、第67001231号“盛京预制”商标、第66992837号“盛京预制”商标、第66865077号“盛京 帮美家家政”商标、第28440080号“盛京丰选”商标（以下依次称引证商标一至二十）不构成类似服务上的近似商标。引证商标九所有人已注销，申请商标与引证商标九共存不会引起混淆。综上，申请人请求准予申请商标初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了“盛京优选”标识版授权书等证据。
　　经复审查明：
　　1. 引证商标十四、十五已被驳回注册申请，均不再构成在先商标权利障碍。
　　2. 截至本案审理时，对引证商标十九作出的驳回复审决定尚未生效，其生效与否本案结论无实质性影响。
　　经复审认为，申请商标与引证商标一至十三、十六至二十在文字组成、呼叫等方面相近，构成近似标识。申请商标指定使用的“安排和组织拍卖；广告（通过所有大众传播途径）；提供商品销售信息；药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售服务”等服务与上述引证商标核定或指定使用的“市场营销；广告；饭店商业管理；药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务”等服务属于类似服务，申请商标与上述引证商标共存于市场易使消费者对服务来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标具有区别于上述引证商标的可注册性。
　　引证商标九所有人注销与否不影响其商标权益，引证商标九构成本案在先权利商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:刘婷
张 静
孙建新

2023年08月07日

信息标签：盛京精选 商标 盛京优选（沈阳）电子商务有限公司