标讯通

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000247073号

   

　　申请人：兰州乐创生活服务有限公司　　委托代理人：杭州远升知识产权运营有限公司　　
　　申请人对我局驳回其第67763782号“标讯通”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第15972701号“标讯”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。引证商标权利状态不确定。申请商标为申请人独创，未直接表示服务特点，可以作为商标申请注册。综上，申请人请求核准申请商标的注册申请。
　　经复审查明：引证商标的撤销连续三年停止使用注册商标申请已审结，至本案审理时，该商标已被决定撤销其注册。
　　经复审认为，首先，鉴于引证商标已被决定撤销其注册，故其不再构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。其次，申请商标使用在复审服务上，仅直接表示了服务的内容等特点，缺乏商标应有的显著特征，不得作为商标注册。故，申请商标的注册违反了《商标法》第十一条第一款第（二）项之规定。
　　依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项和第三十条、第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:赵焕菲
韩蓄
李钊

2023年08月30日

信息标签：标讯通