客如云及图（以下分别称引证商标一、二）不构成近似商标，共存不会造成消费者的混淆。引证商标一、二所有人不以使用为目的恶意申请注册商标，引证商标一、二不应构成申请商标的在先障碍。申请商标为申请人独创，具有显著性，申请人请求准予申请商标初步审定。
　　经复审认为，申请商标为图形，与引证商标一、二在构图要素、视觉效果等方面相近，构成近似标识。申请商标指定使用的“康复中心；言语和听力治疗；美容服务”等服务与引证商标一、二核定使用的“康复中心；健康咨询；矿泉疗养”等服务属于同一种或类似服务，申请商标与引证商标一、二共存于市场易使消费者对服务来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　引证商标一、二所有人的商标申请注册行为是否具有恶意不属于本案审理范围，我局不予评述。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。