网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第68557754号“舍木木”商标驳回复审决定书
发布时间:2023-10-14 23:19:19驳回复审决定书
商评字[2023]第0000246011号
申请人:蔡丽芳 委托代理人:福州名优商标代理有限公司
申请人对我局驳回其第68557754号“舍木木”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创,与驳回决定中引证的第9833546号“舍木”商标(以下称引证商标一)、第15495319号“林舍 LINHE”商标(以下称引证商标二)、第37500209号“林舍”商标(以下称引证商标三)在构成、呼叫等方面存在差异,未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。且有类似情形的商标获准注册。申请人请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明:至本案审理时,引证商标一专用权期限届满后未续展,已丧失注册商标专用权,不构成申请商标获得初步审定的在先权利障碍。
经复审认为,申请商标指定使用的家具、家养宠物栖息箱、枕头商品与引证商标二、三核定使用的全部商品不属于相同或类似商品。因此,在上述复审商品上,申请商标与引证商标二、三未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。
申请商标指定使用的门用非金属附件等其余复审商品与引证商标二、三核定使用的室内百叶窗帘(家具)等商品属于相同或类似商品。申请商标与引证商标二、三文字构成、呼叫等方面相近,已构成近似标识,若共存于上述相同或类似商品上易使相关公众对商品来源产生混淆误认。因此,申请商标与引证商标二、三已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。申请人所述其他商标情形不是准予本案申请商标初步审定的当然理由。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
申请商标指定使用在家具、家养宠物栖息箱、枕头商品上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:孙志权
杨夏
徐晓茹
2023年08月30日