关于第66231985号“YOU伴”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000240535号

   

　　

申请人：深圳市桐宸体育发展有限责任公司

　　

委托代理人：广州京远知识产权咨询有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第66231985号“YOU伴”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标是申请人根据自身情况设计的商标，经长期使用已具有相当高的知名度，与驳回决定中引证的第66212792号图形商标、第6341475号“永友 YYOU”商标、第17525931号“YOU ”商标、国际注册第1323626号（29类）“KRUGER YOU及图”商标（以下分别称引证商标一、二、三、四）构成显著不同，不会造成消费者混淆与误认。请求初步审定申请商标的注册申请。
　　申请人在复审程序中提交了宣传装修物料证据。
　　经复审认为，申请商标与引证商标二、四尚可区分，未构成在同一种或类似商品上的近似商标。
　　申请商标由“YOU伴”构成，与引证商标三在显著字母构成、呼叫等方面较为相近，其中“伴”字与引证商标一图形在视觉印象上较为相近，普通消费者施以一般注意力不易区分，构成近似标识。申请商标指定使用的“加工过的水果；水果蜜饯；以果蔬为主的零食小吃；冻干蔬菜；奶制品；食品用果冻；加工过的坚果”复审商品与引证商标一、三核定使用的“以果蔬为主的零食小吃”、“加工过的坚果”等商品在功能、用途、销售渠道等方面具有一定共同性，属于同一种或类似商品。申请商标若在上述复审商品上与引证商标一、三共存于市场，易使相关公众误认为是源自同一主体的系列商标，或者商品来源之间存在某种特定联系，从而产生误认、误购，分别构成在同一种或类似商品上的近似商标。
　　申请商标指定使用的其余复审商品与引证商标一、三核定使用的商品不属于同一种或类似商品，故申请商标在其余复审商品上与引证商标一、三未构成在同一种或类似商品上的近似商标。
　　另，申请人提交的在案证据不足以证明申请商标在“加工过的坚果”等复审商品上经使用已产生与引证商标一、三的可区分性。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在“水果罐头；肉罐头；蔬菜罐头”复审商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在“加工过的坚果”等其余复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:郑婷
张 静
孙建新

2023年08月28日

信息标签：YOU伴 商标 深圳市桐宸体育发展有限责任公司