网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第67719247号“超融云”商标驳回复审决定书
发布时间:2023-10-14 23:39:20驳回复审决定书
商评字[2023]第0000240745号
申请人:北京腾达泰源科技有限公司 委托代理人:北京世纪云程知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第67719247号“超融云”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第23812803号“超融云服”商标、第47214407号“鲲迹 X DC超融合云”商标(以下分别称引证商标一、二)不构成近似商标,共存不会造成消费者的混淆。引证商标一已被提起撤销连续三年未使用申请,状态未稳定。申请商标为申请人独创,具有显著性,经宣传使用已与申请人形成唯一对应关系。情形类似的商标可获准注册,依据审查一致原则,申请人请求准予申请商标初步审定。
经复审查明:截至本案审理时,引证商标一处于撤销连续三年未使用审理中,其状态确定与否对本案结论无实质性影响。
经复审认为,申请商标与引证商标一、二在文字组成、呼叫等方面相近,构成近似标识。申请商标指定使用的“信息传送;计算机辅助信息和图像传送”等服务与引证商标一、二核定使用的“信息传送;电话通讯”等服务属于同一种或类似服务,申请商标与引证商标一、二共存于市场易使消费者对服务来源产生混淆误认,已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标评审遵循个案审查原则,其他商标获准注册的情形不能成为申请商标获准初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:刘婷
张 静
孙建新
2023年08月23日
信息标签:超融云