网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第66521594号“百味邦卤肉现捞 STEWED PORK WITH BAIWEIBANG及图”商标驳回复审决定书
发布时间:2023-10-15 02:10:36WITH BAIWEIBANG及图驳回复审决定书
商评字[2023]第0000249842号
申请人:七里河区百味邦卤肉现捞餐饮店 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第66521594号“百味邦卤肉现捞 STEWED PORK WITH BAIWEIBANG及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第20199487号“百味邦BAIWEIBANG”商标、第21729898号图形商标(以下分别称引证商标一、二)区别明显,未构成类似服务上的近似商标。经查,在先已有类似情况的商标获准注册。且,申请人已对申请商标进行了实际使用。综上,申请人请求核准申请商标的注册申请。
经复审认为,申请商标与引证商标一在商标构成、呼叫方式等方面相近,已构成近似标识。申请商标与引证商标二在图形结构、整体外观等方面相近,已构成近似标识。申请商标指定使用的复审服务与引证商标一、二分别核定使用的“餐厅”等服务在服务内容、服务场所等方面相同或相近,属于同一种或类似服务。若申请商标与引证商标一、二在同一种或类似服务上共存于市场,易导致消费者对服务来源产生混淆和误认。故,申请商标与引证商标一、二已构成使用于同一种或类似服务上的近似商标。
申请人提交的在案材料不足以证明申请商标经使用已具有一定知名度,进而使消费者将其区别于引证商标一、二。
商标评审遵循个案审查原则,故申请人所列商标获准注册的情况不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:赵焕菲
韩蓄
李钊
2023年08月31日