网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第67547415号“VBag”商标驳回复审决定书
发布时间:2023-10-15 03:04:11驳回复审决定书
商评字[2023]第0000244493号
申请人:哨兵医疗有限公司 委托代理人:北京魔杰法律咨询有限公司
申请人对我局驳回其第67547415号“VBag”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第25901989号“V及图”商标(以下称引证商标一)、第25904292号“V及图”商标(以下称引证商标二)区别明显,未构成类似商品上的近似商标。申请商标具有较高显著性,与申请人形成了稳定指向关系,不会造成相关公众混淆。申请人即将对引证商标采取行动,请求暂缓审理本案,待引证商标权利状态确定后再审理本案。综上,请求初步审定申请商标的注册申请。
经复审查明:至本案审理时,引证商标一、二仍为在先有效注册商标。
经复审认为,申请商标“VBag”与引证商标一、二显著认读字母“V”在字母构成、呼叫等方面相近,构成近似商标。申请商标指定使用的塑料垃圾袋商品与引证商标一、二核定使用的包装纸商品属于同一种或类似商品,申请商标与引证商标一、二共存于市场,易使相关公众对商品来源产生混淆和误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指在同一种或类似商品上的近似商标。申请人未提交申请商标实际使用证据,不能证明申请商标经使用已足以与引证商标一、二相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:李佳洁
张世莉
谢峥
2023年08月21日