关于第68042701号“mooimooi”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000245014号

   

　　

申请人：上海俏嫚贸易有限公司

　　

委托代理人：浙江猫头鹰网络科技有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第68042701号“mooimooi”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第67968946号“mooimooi”商标、第12018523号“moogimoogi及图”商标、第61126743号“MOQI”商标、第22324380A号“MOOI IMPRESSIONISM”商标（以下称引证商标一至四）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。经查，已有与本案类似的商标获准注册。综上，申请商标应当予以初步审定。
　　经复审查明：至本案审理时，引证商标一为有效注册的在先申请商标；引证商标二至四均为有效在先注册商标。
　　经复审认为，申请商标外文“mooimooi”与引证商标二外文“moogimoogi”、引证商标三“MOQI”、引证商标四所含外文“MOOI”在呼叫、字母构成等方面相近，构成近似商标。申请商标指定使用的“广告；组织商业或广告展览；药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售服务”等服务与引证商标二至四核定使用的“广告宣传；特许经营的商业管理；医疗用品零售或批发服务”等服务属于同一种或类似服务，申请商标与引证商标二至四共存于市场易引起消费者对服务来源产生混淆或误认。因此，申请商标在上述服务上与引证商标二至四已分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　申请商标指定使用的复审服务与引证商标一核定使用的服务不类似，共存于市场不易引起消费者对服务来源产生混淆或误认，故申请商标与引证商标一未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　商标审查遵循个案审查原则，申请人所述已有与本案类似的商标获准注册的事实不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:王晓媛
谢乐军
闫洁

2023年08月28日

信息标签：mooimooi 商标 上海俏嫚贸易有限公司