关于第5925271号“澳州百丽AOZHOUBAILI”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000243039号

   

　　

申请人：富扬有限公司

　　

委托代理人：北京瀚睿知识产权代理有限公司

　　被

申请人：刘宝阳

　　

委托代理人：上海市信义律师事务所

　　
　　申请人于2022年08月22日对第5925271号“澳州百丽AOZHOUBAILI”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：在争议商标注册申请日之前，申请人第3086374号“百丽”及第1815147号“BELLE”商（以下称引证商标一、二）标经过长期使用和宣传在第25类鞋、靴商品上已经成为广为公众知晓的驰名商标，并于2005年首次获得驰名商标的认定和保护。申请人请求认定申请人“百丽BELLE”商标为“鞋、靴”等商品上的驰名商标。争议商标系对申请人驰名商标的恶意摹仿和抄袭。且被申请人在实际使用过程中不仅故意改变注册标识，还恶意摹仿申请人产品包装装潢、鞋型款式，严重误导消费者，扰乱了市场秩序，严重损害了驰名商标权利人的合法权益。被申请人受让争议商标时，涉嫌提交伪造、变造的工商登记执照骗取国家行政机关。被申请人获得争议商标后故意更改争议商标的拼音部分误导消费者，申请人已对其提起民事诉讼。争议商标中含“澳州”，易与“澳洲”混同，而“澳洲”特指澳大利亚，争议商标属于完整包含与外国国家名称相同或近似的文字标识，同时也会对消费者产生商品来源地的误导和欺骗。争议商标与申请人引证商标一及第5856140号“百丽BELLE”商标、第969283号“百丽BAILI及图”商标、第3086621号“BELLE BAILI”商标、第3542635号“BELLE BELLE”商标（以下称引证商标三至六）构成使用在类似商品上的近似商标。已有类似案例给予申请人支持。被申请人恶意抄袭摹仿、抢注争议商标的行为违反了诚实信用原则，易损害公众利益，造成不良社会影响。综上，请求依据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第四条、第七条、第十条第一款第（二）项、第十条第一款第（七）项、第十三条第三款、第三十条、第四十四条第一款、第四十五条的相关规定，宣告争议商标无效。
　　申请人提交了以下主要证据（U盘）：
　　1、百丽集团官网介绍；
　　2、百丽集团各关联全资/控股公司出具的《联合使用商标声明》；
　　3、调查报告、年度报告；
　　4、申请人母公司近三年全年业绩报告演示；
　　5、百丽集团及品牌所获荣誉；
　　6、百丽集团上市招股书及部分上市报道；
　　7、2014-2016年中国女鞋十大品牌企业排名；
　　8、2017年中国皮鞋制造行业市场竞争状况分析；
　　9、媒体报道；
　　10、相关批复及公证文件；
　　11、在先决定、判决；
　　12、店铺及产品照片、图片示例；
　　13、产品质量检验检测报告；
　　14、广告代理合同、广告投放示例；
　　15、部分广告位租赁合同；
　　16、相关广告视频及媒体推广资料；
　　17、相关品牌代言人合同及发票；
　　18、申请人“百丽BELLE”品牌代言人合同及发票；
　　19、申请人“百丽BELLE”品牌官方商城、天猫、京东旗舰店首页打印件；
　　20、以“百丽”为关键词的搜索结果；
　　21、被申请人在抖音设立的多家店铺、销售假冒百丽鞋产品的情况说明及公证书；
　　22、来自淘宝网申请人百丽官方旗舰店的商品介绍；
　　23、来自黑猫投诉、百度知道等关于被申请人制造假冒、侵害消费者权益情况的投诉；
　　24、相关判决、决定等。
　　被申请人答辩的主要理由：争议商标与引证商标不构成近似商标。争议商标的注册已超过五年，并无证据证明争议商标为恶意注册。被申请人在使用争议商标时明确标准了生产商的信息，也未宣传该商标来自国外，不会导致消费者的混淆误认。被申请人对申请人提交证据的关联性均不予认可，均无法达到证明目的。综上，争议商标应予以维持。
　　申请人主要质证意见：被申请人利用其注册的多家鞋服商行，在抖音等电商平台开设店铺，销售鞋类产品并故意篡改争议商标中英文部分，摹仿申请人包装等行为，已被相关法院判定为恶意侵害申请人商标权，并适用一倍惩罚性赔偿。在争议商标申请注册之前，申请人百丽商标已达到驰名商标的状态。争议商标原注册人明显知晓申请人百丽商标，争议商标的注册具有攀附恶意。争议商标与引证商标构成类似商品上的近似商标。争议商标完整包含与外国国家名称相同或近似的文字标识，会对消费者产生商品来源地的误导和欺骗。综上，争议商标的注册侵害了申请人的在先商标权，属于不正当竞争行为，应予以宣告无效。
　　申请人在质证期间提交了以下主要证据（U盘）：
　　1、（2022）浙03民初1585号民事判决书；
　　2、（2023）浙民终460号民事判决书；
　　3、有关申请人企业发展史介绍的文章；
　　4、关于改变商标注册形式、模仿权利人包装和使用方式的在先判例。
　　经审理查明：1、争议商标是由吴志刚于2007年2月26日提出注册申请，指定使用在第25类“服装；婴儿全套衣”等商品上，经审查于2010年2月21日核准注册。经续展，其专用期限至2030年2月20日。经多次转让，现已核准转让至本案被申请人名下。
　　2、引证商标一至七均为申请人所有，分别核定使用在第25类“鞋、布胶鞋、服装”等商品上，现均为在先有效商标。其中，引证商标三、六初步审定公告日晚于争议商标申请日。
　　3、申请人引证商标一、二已于2005年12月26日在商标驰字【2005】第135号文件中被认定在“鞋；靴”商品上已为相关公众所熟知。
　　4、经查，被申请人受让争议商标时提交的营业执照有效。
　　以上事实有商标档案在案予以佐证。
　　我局认为，鉴于本案争议商标核准注册日为2010年2月21日，根据法不溯及既往的原则，本案的实体问题应适用2001年《中华人民共和国商标法》（以下简称2001年《商标法》），相关程序问题仍适用2019年《商标法》。
　　2019年《商标法》第四十五条第一款之规定“已经注册的商标，违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年时间限制”。
　　申请人援引的2019年《商标法》第四条、第七条、第十条第一款第（二）项、第十条第一款第（七）项、第十三条第三款、第三十条、第四十四条第一款。分别对应2001年《商标法》第四条、第七条、第十条第一款第（二）项、第十条第一款第（七）项、第十三条第二款、第二十八条、第四十一条第一款。根据查明事实可知，本案引证商标三、六申请在先，但在争议商标申请注册之时尚未通过初步审定，因此争议商标是否与引证商标三、六构成类似商品上的近似商标不属于2001年《商标法》第二十八条调整的内容，而应由2001年《商标法》第二十九条调整。
　　本案中，争议商标核准注册日为2010年2月21日，申请人提出无效宣告时间为2022年8月22日，已超出5年期限。故申请人关于争议商标的注册违反2001《商标法》第二十八条、第二十九条规定之主张，我局不予支持。
　　2001年《商标法》第四条、第七条属于总则性规定，一般不作为商标审查的直接依据。根据当事人的理由、事实和请求，本案的焦点问题可归纳为以下几点：
　　一、争议商标的申请注册是否构成2001年《商标法》第十三条第二款的规定。虽然2001年《商标法》第十三条第二款的规定是对驰名商标在不相同或者不相类似商品上的保护，但是，根据“举重以明轻”的原则，在相同或者类似商品上，驰名商标亦应得到相应的保护。
　　本案中，根据查明事实3以及申请人提交的在案证据可以证明在争议商标申请日之前，引证商标一在“鞋；靴”商品上已为相关公众所熟知。争议商标显著识别文字“澳州百丽”完整包含引证商标一“百丽”，两商标在文字构成、呼叫上相近，争议商标已构成对引证商标一的摹仿。争议商标核定使用的“服装；婴儿全套衣”等商品与引证商标一核定使用的“鞋；靴”等商品在功能、用途、销售渠道及消费对象等方面相同、相近或具有一定关联性，属于相同、类似或具有关联性的商品。争议商标注册在上述商品上，易误导公众，致使申请人利益受到损害。因此，争议商标的注册已构成2001年《商标法》第十三条第二款所指情形。
　　二、争议商标的申请注册是否构成2001年《商标法》第十条第一款第（二）项的规定。本案争议商标是由“澳州百丽”及“AOZHOUBAILI”构成，未构成2001年《商标法》第十条第一款第（二）项规定不得作为商标使用之情形。
　　三、争议商标的申请注册是否构成2001年《商标法》第十条第一款第（七）项的规定。争议商标“澳州百丽AOZHOUBAILI”虽含有“澳州”，但整体作为商标并不存在夸大宣传欺骗消费者的情形，使用在指定商品上未构成2001年《商标法》第十条第一款第（七）项规定不得作为商标使用之情形。
　　四、争议商标的申请注册是否构成2001年《商标法》第四十一条第一款，本案被申请人主张争议商标受让争议商标时，涉嫌提交伪造、变造的工商登记执照骗取国家行政机关。根据我局查明事实4可知，被申请人在受让争议商标时提交的营业执照真实有效。故对申请人该项主张我局不予支持。
　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。
　　依照2001年《中华人民共和国商标法》第十三条第二款、2019年《中华人民共和国商标法》第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:张玲
翟晶晶
张蕾

2023年08月28日

信息标签：澳州百丽AOZHOUBAILI 商标 富扬有限公司