关于第21489189号图形商标

撤销复审决定书

商评字[2023]第0000232083号

   

　　申请人(原撤销被申请人)：山东高速集团有限公司
　　

委托代理人：山东省齐鲁商标事务所有限公司

　　被申请人(原撤销申请人)：北京首领咨询服务有限公司
　　
　　申请人因第21489189号图形商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2022]第Y031175号决定，于2022年10月28日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　我局决定认为，复审商标在“1.计算机编程”服务上的注册予以维持，在“1.技术研究；2.质量控制；3.地质勘测；4.化学服务；5.生物学研究；6.气象预报；7.材料测试；8.包装设计；9.建筑学咨询；10.服装设计；11.艺术品鉴定；12.(人工降雨时)云的催化；13.笔迹分析(笔迹学)；14.地图绘制服务；15.无形资产评估；16.代替他人称量货物；17.平面美术设计”服务上的注册予以撤销。
　　申请人复审的主要理由：申请人提交的证据可以证明复审商标进行了实际使用。申请人请求维持复审商标的注册。
　　我局调取了申请人在撤销三年不使用流程中提交的证据材料，申请人提交了以下主要证据（网申）：
　　1、商标授权书、被许可人信息；
　　2、合同、发票、系统截图。
　　被申请人在我局规定期限内未予答辩。
　　经审理查明：复审商标由申请人于2016年10月8日向我局申请注册，于2017年11月21日获准注册，核定使用在第42类“计算机编程；技术研究”等服务上，现为有效的注册商标。
　　我局认为：本案实体问题应适用2013年《商标法》，相关程序问题仍适用2019年《商标法》。鉴于被申请人在另案中针对撤三字[2022]第Y031175号决定向我局申请了复审。据此，复审商标在“计算机编程”服务上是否有使用属于另案的审理范围。本案的焦点问题是在2019年3月31日至2022年3月30日期间（以下称指定期间）内，复审商标是否在核定使用的“1.技术研究；2.质量控制；3.地质勘测；4.化学服务；5.生物学研究；6.气象预报；7.材料测试；8.包装设计；9.建筑学咨询；10.服装设计；11.艺术品鉴定；12.(人工降雨时)云的催化；13.笔迹分析(笔迹学)；14.地图绘制服务；15.无形资产评估；16.代替他人称量货物；17.平面美术设计”服务（复审服务）上进行了商标法意义上的使用。
　　2013年《商标法》第四十九条规定的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于服务、服务包装或者容器以及服务交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。本案中，申请人提交的在案证据1仅表明申请人将复审商标许可给山东高速信息集团有限公司等单位使用，不能证明复审商标的实际使用情况。在案证据2均未指向复审商标核定使用的技术研究等复审服务，不能证明复审商标在复审服务上进行了有效使用。
　　依照2013年《商标法》第四十九条第二款、2019年《商标法》第五十四条和第五十五条的规定，我局决定如下：
　　复审商标在“1.技术研究；2.质量控制；3.地质勘测；4.化学服务；5.生物学研究；6.气象预报；7.材料测试；8.包装设计；9.建筑学咨询；10.服装设计；11.艺术品鉴定；12.(人工降雨时)云的催化；13.笔迹分析(笔迹学)；14.地图绘制服务；15.无形资产评估；16.代替他人称量货物；17.平面美术设计”服务上予以撤销。
　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
　　

合议组成员:杨乐
安蕾
张会

2023年08月22日

信息标签：威尔丹 WELLDONE及图 商标