关于第61872098号“幻核”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000233892号

   

　　

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司

　　

委托代理人：北京永新同创知识产权代理有限公司

　　被

申请人：广东极田智能科技有限公司

　　
　　申请人于2022年08月15日对第61872098号“幻核”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：“幻核”是申请人独立研发、2021年8月2日正式上线的数字藏品交易平台名称，经长期推广、使用，已与申请人建立一一对应关系。争议商标的注册使用损害了申请人特有软件/服务名称的在先合法权益，并构成对申请人在先使用并有一定影响力商标的抢注。被申请人及其关联公司曾大量抄袭、抢注、摹仿知名歌手、知名乐队及其歌曲、热销餐饮品牌、房地产品牌等名称，该类行为严重扰乱了商标注册秩序。被申请人违反诚实信用原则申请注册争议商标，极易造成相关公众对商品的产源产生误认。综上，申请人依据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第四条、第七条、第十条第一款第（七）、（八）项、第三十二条、第四十四条第一款、第四十五条等相关规定，请求宣告争议商标无效。
　　申请人提交了以下主要证据（光盘）：1、申请人及关联公司百度百科介绍；2、腾讯在元宇宙、区块链领域的有关报道；3、幻核百科及数据统计、影响力报道；4、在各搜索引擎搜索“幻核”的结果；5、幻核与申请人关联藏品预售报道；6、幻核APP部分报道；7、申请人在先“幻核”商标档案；8、在先案件裁定书和决定书；9、被申请人及其关联公司信息；10、佛山市百帮电器有限公司、佛山市野村电器有限公司的商标信息；11、他人品牌介绍及报道。
　　我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过第1834期《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
　　经审理查明：争议商标由被申请人于2021年12月31日申请注册，指定使用在第25类“毛衣”等商品上，经审查于2022年6月28日获准注册，商标专用期至2032年6月27日。
　　以上事实有商标档案复印件予以证明。
　　我局认为，《商标法》第七条为总则性条款，其具体内容已体现在实体条款中。根据当事人的理由、事实和请求，本案的焦点问题可归纳为：
　　一、争议商标的注册是否构成《商标法》第三十二条规定之情形。本案中，申请人提交的证据不足以证明在争议商标申请注册之前，在与争议商标指定使用的“毛衣”等相同或类似商品上，申请人使用与争议商标相同或近似的未注册商标并达到有一定影响的程度。故争议商标的注册未构成《商标法》第三十二条所指“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之情形。
　　申请人提交的证据尚不足以证明“幻核”作为其软件/服务的特有名称已在先享有一定知名度，故申请人该项主张，我局不予支持。
　　二、争议商标的注册是否构成《商标法》第十条第一款第（七）、（八）项规定之情形。争议商标本身并不带有欺骗性，不会使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认，标识本身亦不会对社会主义道德风尚或我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。因此，争议商标的注册未构成《商标法》第十条第一款第（七）、（八）项规定之情形。
　　三、争议商标的注册是否构成《商标法》第四十四条第一款 “以欺骗手段或者其他不正当手段”取得商标注册之规定。该条规定是指，系争商标注册人在申请注册商标的时候，采取了向商标行政主管机关虚构或者隐瞒事实真相、提交伪造的申请书件或者其他证据文件，以骗取商标注册行为；或者以欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益的情形。本案中，尚无充分证据证明争议商标的注册属于上述所指情形，故我局对此不予支持。
　　另，尚无充分证据证明争议商标的注册属于《商标法》第四条规定的“不以使用为目的的恶意商标注册申请”，故申请人的该项请求我局不予支持。
　　依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款、第四十五条第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以维持。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:陈雪青
李宁
赵婷婷

2023年08月21日

信息标签：幻核 商标 腾讯科技（深圳）有限公司