网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第67000428号“陕西矩阵实业有限公司SHAANXI MATRIX INDUSTRIAL及图”商标驳回复审决定书
发布时间:2023-10-15 17:43:42关于第67000428号“陕西矩阵实业有限公司SHAANXI
MATRIX INDUSTRIAL及图”商标驳回复审决定书
商评字[2023]第0000252221号
申请人:陕西矩阵实业有限公司 委托代理人:北京四海龙知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第67000428号“陕西矩阵实业有限公司SHAANXI MATRIX INDUSTRIAL及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定引证的第48067874号“矩阵科技”商标(以下称引证商标一)、第56690073号“矩阵重工”商标(以下称引证商标二)、第48055541号“矩阵智能”商标(以下称引证商标三)、第3981915号“MATRIX及图”商标(以下称引证商标四)、第3981916号“MATRIX”商标(以下称引证商标五)、第16913071号“MATRIX”商标(以下称引证商标六)、第45851923号图形商标(以下称引证商标七)未构成类似商品上的近似商标。已有类似情形的商标获准注册。综上,请求准予申请商标初步审定。
申请人在复审程序中提交了使用宣传等材料。
经复审查明:截至本案审理之时,引证商标一至七仍为在先有效注册商标。
经复审认为,申请商标完整包含引证商标一至六显著识别部分“矩阵”、“MATRIX”,且申请商标图形识别部分与引证商标七在构成元素、视觉效果、主体特征上相近。申请商标指定使用的印刷出版物等复审商品与引证商标一至七核定使用的海报等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一至七若在上述同一种或类似商品上并存,易导致相关公众对商品来源产生混淆误认,故申请商标与引证商标一至七构成在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不能证明申请商标经实际有效的商业使用,相关公众已能将之与引证商标一至七相区分。
申请商标中“SHAANXI”可译为“陕西”,为我国县级以上行政区划名称,不得作为商标使用。故申请商标的注册申请已违反《中华人民共和国商标法》第十条第二款规定。《中华人民共和国商标法》第十条第二款为禁用性条款,不能通过使用获得注册。另,商标授权审查具有个案性,申请人所述其他商标注册情况不能成为准予申请商标初步审定的充分依据。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第二款、第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:刘畅
王小源
刘辰
2023年09月04日
- 热门信息