网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第52550302号“姨奶奶”商标无效宣告请求裁定书
发布时间:2023-10-15 18:23:04无效宣告请求裁定书
商评字[2023]第0000241627号
申请人:安庆市高平老奶奶食品有限责任公司 委托代理人:北京中理通知识产权代理有限公司 申请人:于鸣菲 委托代理人:南京标慧谷知识产权有限公司
申请人于2022年06月14日对第52550302号“姨奶奶”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。
申请人的主要理由:争议商标与申请人第1968221号“老奶奶”商标(以下称引证商标)构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。争议商标的注册侵犯了申请人在先“老奶奶”商号权及“老奶奶”系列商标在先权利。申请人“老奶奶”商标在消费者中已具有极高知名度和影响力,被申请人理应知晓,其仍申请注册与申请人商标高度近似的商标,具有主观恶意,违反了诚实信用原则。争议商标若继续核准注册,必将给申请人及消费者的正当权益造成损害,从而引起不良影响。综上,根据《中华人民共和国商标法》(以下称《商标法》)第七条、第十条第一款第(七)项、第十条第一款第(八)项、第三十条、第三十二条、第四十四条第一款等规定,请求争议商标予以宣告无效。
申请人提交了以下主要证据(以下证据以光盘形式提交):1、申请人相关被保护报道及被侵权、维权情况;2、申请人所获荣誉;3、行业协会证明;4、销售情况;5、其他证据。
被申请人答辩的主要理由:争议商标与引证商标未构成使用在类似商品上的近似商标,申请人在本案中提交的证据大多涉及29类商品,与本案并无关联,争议商标已经投入使用,并未损害申请人在先权利。综上,争议商标的注册未违反《商标法》的相关规定,应予维持。
被申请人提交了以下主要证据:使用图片。
申请人质证的主要意见与其无效宣告理由基本一致。
经审理查明:
1、争议商标由被申请人于2020年12月28日提出注册申请,2021年8月14日经核准在第30类甜食;加奶咖啡饮料等商品上获准注册。
2、在争议商标申请日前,引证商标经核准在第30类蜜籽;巧克力等商品上获准注册,至本案审理时,引证商标为有效在先注册商标,权利人为申请人。
上述事实有商标档案在案佐证。
《商标法》第七条是总则性条款,其精神已体现在其它具体条款之中,故对上述条款不再予以单独评述。根据当事人主要的申请理由,结合本案在案证据,我局认为,本案焦点问题可以归纳为:1、争议商标与引证商标是否构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,违反《商标法》第三十条的规定;2、争议商标的注册是否违反《商标法》第三十二条的规定。
针对焦点问题一,争议商标由汉字“姨奶奶”构成,与引证商标包含相同文字“奶奶”,在文字构成、整体呼叫等方面未产生明显区分。争议商标指定使用的甜食;以谷物为主的零食小吃商品与引证商标核定使用的蜜籽等商品属于类似商品。因此,争议商标指定使用在甜食;以谷物为主的零食小吃商品上与引证商标已构成使用在类似商品上的近似商标。故,争议商标指定使用在甜食;以谷物为主的零食小吃商品上的注册已违反《商标法》第三十条的规定,对上述商品应予宣告无效。争议商标指定使用在除上述商品外的咖啡饮料等其余商品与引证商标核定使用的蜜籽等商品不属于类似商品。因此,争议商标指定使用在该部分商品上与引证商标未构成使用在类似商品上的近似商标。故,争议商标指定使用在除甜食;以谷物为主的零食小吃商品外的咖啡饮料等其余商品上的注册未违反《商标法》第三十条的规定。
针对焦点问题二,《商标法》第三十二条中规定的“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”保护的是除商标权以外的其他在先权利,包括商号权、著作权等。本案中,申请人提交的证据不足以证明,“老奶奶”商号在争议商标注册日之前在加奶咖啡饮料等同一种或类似商品所属行业已经使用并具有一定知名度。因此,申请人关于争议商标的注册侵犯其在先商号权的主张缺乏事实依据,我局不予支持。
另,申请人认为争议商标的注册使用违反了《商标法》第十条第一款第(七)项及第(八)项的规定。但鉴于本案争议商标含义本身不带有欺骗性,一般不会使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认,同时,争议商标含义也无任何消极或贬损含义,作为商标不会产生不良社会影响。因此,申请人上述主张,我局不予支持。
此外,申请人提交的证据尚不足以证明被申请人在申请注册争议商标时采取了欺骗手段或其它不正当手段。因此,申请人关于争议商标的注册申请违反了《商标法》第四十四条第一款规定的主张,我局不予支持。
综上,申请人无效宣告理由部分成立。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定,我局裁定如下:
争议商标在甜食;以谷物为主的零食小吃商品上予以无效宣告,在其余商品上予以维持。
当事人如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:宋佳
李迎生
黄旭
2023年08月24日
信息标签:姨奶奶 商标 安庆市高平老奶奶食品有限责任公司
- 热门信息
-
- 关于第66910564号“RENMIN UNIVERSITY及图”商标驳回复审决定书
- 关于第63049602号“印象市集及图”商标驳回复审决定书
- 关于第63748692号“转子”商标驳回复审决定书
- 关于第63414081号“云农产”商标驳回复审决定书
- 关于第63481791号“玖恒臻选”商标驳回复审决定书
- 关于第63087143号“Homie Made”商标驳回复审决定书
- 关于第63915371号图形商标驳回复审决定书
- 关于第63810800号“CAT'S ROOM”商标驳回复审决定书
- 关于第63231288号“彩卷糖”商标驳回复审决定书
- 关于第44102560号“东方灵感”商标驳回复审决定书