网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第20079520号“hang及图”商标无效宣告请求裁定书
发布时间:2023-10-15 21:11:17无效宣告请求裁定书
商评字[2023]第0000236787号
申请人:耐克创新有限合伙公司 委托代理人:北京正见永申知识产权代理有限公司 申请人:王德款 委托代理人:北京金瀚腾知识产权代理有限公司
申请人于2022年07月08日对第20079520号“hang及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。
申请人的主要理由:一、争议商标与申请人在先注册并具有极高知名度的第991722号图形商标(以下称引证商标一)、第4581865号图形商标(以下称引证商标二)构成使用在类似商品上的近似商标,争议商标与上述引证商标共存极易造成消费者的混淆误认。二、争议商标原注册人、受让人河北奈迪克鞋业有限公司和被申请人在商标申请中均有明显恶意。争议商标原注册人、受让人河北奈迪克鞋业有限公司和被申请人除摹仿申请人名下商标外,还摹仿了其他知名品牌,其行为已违反了诚实信用原则,扰乱了商标注册管理秩序。三、争议商标的注册易使消费者对商品的来源等特点产生误认。综上,申请人请求依据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第七条、第十条第一款第(七)项、第三十条、第四十四条第一款和第四十五条第一款的相关规定,宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据(部分为纸质件,部分为光盘形式):
1、相关决定书、裁定书及判决书;
2、争议商标原注册人、受让人河北奈迪克鞋业有限公司和被申请人名下商标档案信息等证据。
被申请人答辩的主要理由:1、争议商标与引证商标一、二未构成使用在类似商品上的近似商标,争议商标与引证商标一、二共存不会造成消费者的混淆误认。2、争议商标的注册并未违反诚实信用原则,不具有欺骗性,不会使消费者产生误认,不会损害公共利益和公共秩序。综上,请求维持争议商标的注册。
我局将被申请人的答辩意见寄送给申请人质证,申请人质证称,坚持其无效宣告理由,请求宣告争议商标无效,并补充提交以下证据:
3、在先裁定书、法院判决书;
4、被申请人和河北奈迪克鞋业有限公司名下商标列表。
经审理查明:
1、争议商标由北京市奈迪克体育用品有限公司于2016年5月25日提出注册申请,经过我局驳回复审程序于2018年7月28日获准注册,核定使用在第25类足球鞋、腰带等商品上,商标专用权期限至2028年7月27日。2019年1月20日,争议商标转让给河北奈迪克鞋业有限公司。2022年4月27日,争议商标转让给王德款,即被申请人。
2、引证商标一、二的申请注册日及核准注册日均早于争议商标的申请注册日,分别核定使用在第25类鞋、帽等商品上。至本案审理之时,引证商标一、二均在专用权期限内,其所有人为本案申请人。
以上事实有商标档案在案佐证。
我局认为,争议商标的获准注册日早于2019年11月1日,根据法不溯及既往的原则,本案的相关实体问题应适用2013年《商标法》,相关程序问题适用现行《商标法》。2013年《商标法》第七条为总则性条款,其规定的立法精神已体现在2013年《商标法》其他具体条款中。
依据当事人陈述的事实和理由,本案的焦点问题可归纳为:争议商标与引证商标一、二是否分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,违反2013年《商标法》第三十条的规定。
关于焦点问题,争议商标虽然由字母“hang”及图形组成,但其整体与引证商标一、二在表现手法、设计风格、视觉效果等方面均较为相近,在隔离状态下,相关公众施以一般注意力难以区分,构成近似标识。争议商标指定使用的袜、足球鞋等商品与引证商标一、二核定使用的袜、鞋等商品属于同一种或类似商品。争议商标的注册使用,易使相关公众认为上述商品来源于同一市场主体或存在某种关联,进而产生混淆。争议商标与引证商标一、二已分别构成2013年《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
另,申请人认为争议商标的注册使用违反了2013年《商标法》第十条第一款第(七)项的规定。但本案争议商标本身不带有欺骗性,不易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认,因此,申请人的该项主张,我局不予支持。
申请人认为争议商标的注册违反了2013年《商标法》第四十四条第一款的规定,但鉴于我局已适用《商标法》第三十条进行审理,并认为争议商标应予无效宣告,申请人的在先商标权利已得到保护。因此,我局不再适用2013年《商标法》第四十四条第一款对本案进行审理。
综上,申请人无效宣告理由部分成立。
依照2013年《中华人民共和国商标法》第三十条、现行《中华人民共和国商标法》第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定,我局裁定如下:
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:王倩
王超
黄许丽
2023年08月22日
信息标签:hang及图 商标 耐克创新有限合伙公司