网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第67138170号图形商标驳回复审决定书
发布时间:2023-10-15 21:48:49关于第67138170号图形商标
驳回复审决定书
商评字[2023]第0000235723号
申请人:盘锦天源药业有限公司 委托代理人:沈阳冠赢知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第67138170号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中所引证的第40127566号商标、第11024587号商标、第18044622号商标、第59759088号商标(以下称引证商标一、二、三、四)未构成使用在类似商品上的近似商标。引证商标三已被提出连续三年不使用撤销申请。申请商标系申请人独创,具有较强显著性,经使用已具有较高知名度,并与申请人形成唯一对应关系,不会造成消费者混淆误认。申请人具有类似情形的商标已获准注册。其他具有类似情形的商标亦已获准注册。综上,申请人请求暂缓审理本案,并最终对申请商标的注册申请予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了以下主要证据:申请人简介、申请人商标注册信息、申请人商标使用证据等。
经复审查明:截至我局审理本案时,引证商标一已注销,引证商标三已因连续三年停止使用被撤销注册,引证商标一、三已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
经复审认为,申请商标指定使用的“婴儿食品”商品与引证商标二、四核定使用的全部商品不属于类似商品。因此,申请商标在“婴儿食品”商品上与引证商标二、四未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指使用在类似商品上的近似商标。
申请商标指定使用的其余商品与引证商标二、四核定使用的商品属于类似商品。申请商标与引证商标二、四图形部分在外观设计、视觉效果等方面较为相近,申请商标与引证商标二、四共存于上述类似商品上易使相关公众对商品来源产生混淆误认。因此,申请商标在其余商品上与引证商标二、四已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指使用在类似商品上的近似商标。申请人提交的证据尚不足以证明申请商标经使用具有知名度并且足以与上述引证商标相区分。商标注册审查存在个案性,其他商标注册情况不能成为本案申请商标获准注册的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
申请商标指定使用在“婴儿食品”商品上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在其余商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:吴彤
胡笳琳
袁靖涵
2023年08月24日
信息标签:POLYFED 宝利阜及图 商标 盘锦天源药业有限公司
- 热门信息