关于第48136291号“格林童话 GELINTONGHUA”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000236324号

   

　　

申请人：陕西格林童话网络科技有限责任公司

　　

委托代理人：重庆华纵联合知识产权服务集团有限公司

　　被

申请人：王玉霞

　　

委托代理人：山东千慧知识产权代理咨询有限公司

　　
　　申请人于2022年05月09日对第48136291号“格林童话 GELINTONGHUA”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：一、申请人的第20278289号“Grimm fairy tale及图”商标（以下称引证商标）直译为“格林童话”，经过其长期大量的使用，早在争议商标申请注册日之前就已在市场上具有极高的知名度和影响力。争议商标的注册系恶意模仿申请人在先并具有一定影响力的商标，恶意抢注意图明显。二、争议商标与引证商标构成近似商标，两者共存于市场时容易导致消费者混淆误认。综上，请求依据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第一条、第四条、第九条、第三十二条、第四十四条第一款、第四十五条第一款等规定，宣告争议商标无效。
　　申请人提交了以下主要证据：作品登记证书、格林童话集团及格林童话（中国）有限公司的介绍、相关宣传及报道材料、合作协议、商标使用授权合同等。
　　被申请人答辩的主要理由：一、申请人在无效宣告申请书中明确提出的法律依据为《商标法》第三十二条，申请人提交的证据不足以证明其引证商标在化妆品等相关领域内已建立起较高的知名度和影响力，争议商标并无任何恶意仿冒申请人商标的意图。二、争议商标与引证商标未构成近似商标。引证商标已被提起撤销申请，请求延期审理本案。三、争议商标是被申请人对在先有效商标的延续性注册。综上，请求维持争议商标的注册。
　　被申请人提交了以下主要证据：被申请人在先商标注册信息、引证商标撤销状态信息。
　　申请人质证的主要意见：被申请人对争议商标的注册时间晚于申请人在先标识的使用时间，申请人享有在先权利，争议商标的注册侵犯了申请人的在先权利。被申请人未提交任何证据证明其早于申请人标识使用时间对争议商标进行使用。综上，请求宣告争议商标无效。
　　经审理查明：1、争议商标由被申请人于2020年7月16日提出注册申请，于2021年3月14日获准注册，核定使用在第3类鞋油、化妆品、洗衣液、动物用沐浴露（不含药物的清洁制剂）、家用芳香剂等商品上。
　　2、引证商标为申请人名下商标，在本案审理期间，该商标因连续三年不使用已被我局决定依法撤销在全部商品上的注册，已于2023年8月20日刊登撤销公告，故已不构成争议商标予以维持的在先权利障碍。
　　以上事实有商标档案、商标公告信息等予以佐证。
　　我局认为，申请人请求宣告争议商标无效援引的《商标法》第一条、第九条为总则性及原则性规定，其内容已体现在《商标法》具体条款之中，我局将依据申请人的具体评审理由以及在案证据适用相应的《商标法》实体条款予以审理。具体评述如下：
　　一、申请人关于“争议商标与引证商标构成近似商标，两者共存于市场时容易导致消费者混淆误认”等评审主张属于《商标法》第三十条的审理范围，我局将据此予以审理。鉴于引证商标已被公告撤销，故其不再构成争议商标的在先权利障碍，申请人的该项主张不能成立。
　　二、《商标法》第三十二条对于在先使用商标的保护是以该商标在系争商标的注册申请日之前已经在与系争商标使用的商品/服务相同或与之相类似的商品/服务上使用，并为一定范围内相关公众所知晓为适用条件。在本案中，申请人提交的在案证据不足以证明其在争议商标申请日前已使用与争议商标近似的商标并在第3类相关商品上在相关公众中已具有一定影响。因此，申请人关于争议商标系以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的主张缺乏事实依据，我局不予支持。
　　另外，申请人关于争议商标违反《商标法》第四条、第四十四条第一款等规定之无效宣告理由，缺乏充分的事实和法律依据，我局均不予支持。申请人的其他主张缺乏事实依据，我局不予支持。
　　依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款、第四十五条第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以维持。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:管潇
王小源
李娟

2023年08月23日

信息标签：格林童话 GELINTONGHUA 商标 陕西格林童话网络科技有限责任公司